第一次看《疯狂的石头》已经是半年前了。刚刚出来的那会儿，由于是重庆方言的缘故，寝室里四川籍和重庆籍的大部分室友爱极了这部电影。不大喜欢一大群人挤在电脑前看电影，太吵闹，后来就找了机会一个人静静的看，才真正见识了什么叫做黑色幽默。
濒临倒闭的工艺厂为了还钱，要把地皮卖给开发商，竟然在拆房的过程中发现了一块绝世翡翠。所有人的眼睛，一下子都集中到了那块小小的翡翠上：厂长为了摆脱目前的经济困境，开展览会，想卖掉翡翠保住厂子；开发商为了要地皮建房，专门雇了国际大盗去偷；三个不能再靠“搬家”过活的土贼看上了这比买卖；厂长儿子为了讨取女人的欢心也盯上了这块翡翠。于是，所有人的命运，一下子都栓在了一块小小的翡翠上面。也许用阴差阳错形容这部电影最合适，一系列的巧合，把整个电影的情节串了下来。也正是这样的阴差阳错，造就了所有人的喜与悲。而围绕这块翡翠发生的一系列事情，把所有人的人性展现的一览无余：好色的厂长儿子本着“要浪漫，先浪费”的信念，为了自己的风流对自己的父亲设计骗局，“和爹的斗

我刚看过《偷抢拐骗》，回过头在想，“石头”和这部电影很像，有模仿是嫌疑。对于一些镜头，简直就像照搬。

2006的关键词是“抄袭”，花儿、郭敬明、吉祥三宝、杨辰刚，让本来就混乱不堪的娱乐圈更加肮脏。花儿给老百姓的刺激尤其巨大，以至于每出一首新歌都要掀起一阵考据风潮。现在的人们俨然成了惊弓之鸟，觉得眼熟耳熟的东西就要矫枉过正扣上一顶“抄袭”的帽子，从上世纪末叫嚣至今的原创风潮相形之下愈加显得尴尬和不招人待见了。
为了不浪费看官的时间，我有必要先声名一下，本文压根不打算罗列抄袭事件或者深入分析抄袭风潮下的潜在原因。这是一篇文题不太相符的东西，高考注定得不了高分。一年过半，抄袭风丝毫不减，继而蔓延到电影圈。谁曾想一部小成本的影片平地炸雷，狂卷全国620万票房，真正名利兼得。然而自来爱与恨同在，负面评论也接踵而至。我们暂且不用理会黄姓傻逼的傻逼言论，丫的评价压根就不是为了电影业的健康发展，别看他教出两个第六代高徒。对于《疯狂的石头》，更多负面来自于它对盖•里奇的抄袭。我觉得在这个问题上宁浩显得有些矫情，他大可不必强调剧本创作甚至比盖•里奇还要早，仿佛他和盖•里奇、SABU可以并称新锐三杰一样

英国作家道格拉斯·亚当斯在《银河系漫游指南》一书中这样描写地球：“这颗星球上存在着一个问题，那就是：大部分的居民在大部分的时间里都感到不开心。”这说明偶尔的不开心、不快乐都是正常的——如果这个星球上的大部分居民都是如此，那这个现象就不是“异态”，而是“常态”了。不过要说在大部分的时间内都不开心，就非某些中国的影评人莫属了。
中国有这样一批影评人，他们自诩为“专家”，对一切不符合他们个人审美观的电影都指手画脚，大肆批判，他们似乎生存在一个可怕的世界里——这个世界充斥着怨气和愤懑，他们永远也不感到开心。疑似喜剧片《十面埋伏》让他们愤怒，疑似搞笑片《无极》让他们愤怒，这些我们都能理解，可对于他们的某些言论，我们却打破头也想不明白，比如说冯小刚的《手机》“格调低下，品位不高”，比如近来对《疯狂的石头》围剿式地批判。
中国需要什么样的电影？我想《疯狂的石头》已经为我们树立了一个绝佳的样本：300万的小成本投资，上映不到20天就敛聚了1400万元的票房收入

中国人为什么不看中国电影？当许多电影工业相关者为这个问题争论不休时，《疯狂的石头》证明了，不是中国人不看中国电影，是中国导演不拍中国电影，这个片子恰恰证明，没有著名演员，没有大的投资，只要用心，照样可以拍出观众喜欢的片子。
《疯狂的石头》没有太多宣传，凭借口口相传博得了满堂彩，完全可以做为平民版本的《天下无贼》，一家即将破产的工厂竟然在厕所发现了一块价值连城的翡翠，于是围绕这块翡翠，保安，香港大盗，三个小毛贼，厂长的儿子开展了斗心斗智地较量。里面满口的方言，不时蹦出惹人发笑的段子，不太出色但出人意料的小情节，为片子增分不少。
看来如果把老谋子，老凯歌他们那些投资，分吧分吧多给一些青年导演，中国电影虽然不能说追上HOLLYWOOD，但总比韩国那些垃圾片子好多了吧，当然，前提是他们不要再喊着向HOLLYWOOD学习了，向韩国学习学习挖掘一下中国风格，先让中国人开始看中国电影。
阿力FROM 舍寒茶热 http://blog.hanhut.com

疯狂的石头：郭涛作品，宁浩导演比较出色的一部喜剧
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1338.html