本文修改版可见公众号：
风影电影纪 [谈谈《摔跤吧！爸爸》的三观问题，真的是“男权癌”吗？]
迷影课 [《摔跤吧！爸爸》不会真的是“男/父权癌”吧？]
补充一些话/5.16：
看到两篇很有趣的文章。虽然评价的标准也比较苛刻，但是我觉得很多观点说得非常清楚且更有说服力。如果感兴趣的豆友可以看一下~
[《摔跤吧！爸爸》到底是不是一部女性主义电影？]
[蓝江论电影｜父亲之名：《摔跤吧！爸爸》的精神分析学]
补充一些话/5.12：
以下所有评论仅针对大陆公映140min国语配音版。只针对电影作品

几周之前看的，印象最深的是爸爸逼女儿剪头发那一幕。作为那个年龄的女孩子，正是爱美的年纪，因为偷懒和爱美这些那个年龄段的人都会有的心态，被爸爸彻底改造。看的时候感觉自己就是那个被剪头发的孩子，能感受到那种委屈和压迫。
影片的一开始，就不喜欢爸爸。我觉得他把自己的梦想投射到了孩子的身上，即使要挑战人们的固有观念。我佩服爸爸挑战世俗的勇气和追逐梦想的精神，但是并不赞同他把孩子作为自己延续的做法。纪伯伦说，你们的孩子都不是你们的孩子/乃是生命为自己所渴望的儿女/他们是借你们而来，却不是从你们而来/他们虽和你们同在，却不属于你们。我一直觉得孩子是一个独立的个体。
我并不了解影片的背景，可能印度女性难以获得改变命运的机会，爸爸选的路也是当时的情况下最好的路。想到郎朗、周杰伦也曾经历过这种黑暗的童年，我不知道“让孩子拥有一个快乐的童年”这种目前流行的观念是否正确。毕竟，人是脆弱的，何况是孩子。一般的孩子总会贪玩，很难有坚持做一件事情的韧性。在大多数情况下，才华和幸福总难两全。
有一个同学

《摔跤吧！爸爸》是直男癌电影吗？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1504.html