罗马这部电视剧看到了第一季第十集，最让我感慨的是屋大维，阿媂娅，以及奥克塔维亚。
奥克塔维亚作为这个家族的一员，和她的家人们格格不入，这是一个为了权力和家族地位，使劲一切手段不以为耻的家族，如果成功会被看成荣光，奥克塔维亚全程是一个受害者，个人的命运和遭遇无足轻重，只有家族的荣耀和权利的掌握才是重中之重，因此，哪怕是最可恶最丑陋的事情，只要对这两个目的有益，也就值得夸耀，如果是善行和痛苦的悲哀的反抗，有损这两个目的，也会被视为无理取闹的人。
阿媂娅为了笼络庞贝

美国BHO推出的历史电视连续剧《罗马》在汹涌的美剧大潮中属于一个另类，因为和中国人的古装戏满天飞不同，欧美的电视剧市场上较少有古代历史题材，不过关于历史的纪录片、探寻片倒非常多，这从一个侧面表现了东西方观众对历史消费的区别，西方人追求严谨真实，中国人则经常把历史作为一种娱乐元素。
初看《罗马》的时候确实把我给震住了，它太真实了，超过任何一部历史片，它的粗糙、血性、野蛮、糜烂都非常令人着迷，其中的血腥暴力、色情性乱也特别生猛，这种真实感不仅仅是表面的生活场景、服装道具，更多的是来自人物的状态和思想行为，而不像很多历史片让人感觉是现代人穿古装，借古代人说自己的事儿，在我看来，《罗马》表现的才是更高层次的真实。剧中虚拟了两个普通罗马士兵，从而把视野拓展到了下层，这也是很令我欣赏的地方，让《罗马》摆脱了宫廷戏的命运。最有趣的情节是古罗马的原始戏剧，很像解放前的街头活报剧，但更加粗鄙色情。
另一个让我期待的原因是之前正在读凯撒写的《内战记》，这部书恰好说的这段历史，我是一个古典军事爱好者，我想

1，屋大维太bug了，俩平民主角luck太bug了。
2,影射现在很多。西塞罗和Cato就是那时候的罗马公知吧。。看看古民主制怎么崩溃掉的。
3,是剧为纯粹政治片，经典台词多有可咀嚼的地方。
4，整体思路是，历史演进是大人物理性牛逼智谋和不可思议的命运之手作弄的结果。三分人为，七分天定。但从后人看，容易归咎于人定。
经费限制，也没拍出来比得上GOT的战争镜头，但是看到庞培手画自己战败的沙图，也是让人心惊肉跳。如果当时凯撒没有侥幸赢了，怀揣嫉妒之心夺取权力的庞培，也就是另一个死在庞培剧院的凯撒吧。

称其神剧不为过，历史的潮水推动着这些小人物做出一系列的举动，用这些举动再反过来推动历史剧情的发展。编剧真是大赞。
弗罗纳斯的悲剧其实早已注定，只不过成为了政治的牺牲品。也许该怎么说，他一直是政治的牺牲品、独裁的牺牲品、共和的牺牲品。高潮过后，一切都毁了，他的家庭，她的政治生涯。
普罗全程都如此潦倒，与剧里其他人鲜明对比，最后却成了唯一good ending的角色，岂不是很讽刺？为什么？因为他是唯一没有涉足政治的人。
布鲁图斯可以说是本剧第三主角了，除去描写两个士兵主角的笔墨

讲从凯撒之前到屋大维统一罗马，罗马人缔造了300年和平的历史这段时间；
推荐非常值得看，它里面透露一个信号，所有的罗马贵族，在发迹之前，包含凯撒，他一定要有一个希腊人当他的会计，所有会计基本都是哲学家出身，所谓的会计就是管他的钱，罗马帝国时代的话，完全靠掠夺来奖赏自己的私人部队，这个会计指挥做两件事，第一个为主子服务，第二个，每一次扣下一笔钱买他自己的自由，就是偷一点钱买自由，这个非常有意思，你会发觉整个罗马贵族，穿越其中的灵魂人物往往是那个希腊人

罗马 第一季：逻辑严谨！关于权力有什么好的～回答某篇清高的影评
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-2244.html