什么是非正式会谈？
大概流程。
大左：节目开始。
杨迪：（扯话题）。
陈超：读话题。
然后一群外国人撕逼。
外国人①：我觉得ok。
外国人②：我觉得不行。
陈铭：其实我觉得你们说的都对。
大左：我觉得陈铭说得对。
杨迪：我也这么觉得。
外国人①：嗯，我也觉得陈铭说的对，所以咱们就别撕逼了。
外国人（n）：好。
结束。
整体流程大概就是这样，但是，真他妈好看。

说实话，追了那么久，越来越失望，主席团还是那个主席团，为什么会越来越难看？建议节目组好好想想为什么第二季是最受好评的一季。也许节目组都没怎么好好思考过吧？从第三季开始，节目质量就在下滑，3.5季，我只追了几集，就再也不想看了。为什么呢？没有吸引力，很鸡肋，我不看节目也大概能猜到这期节目又会卖钟逸伦的颜值，陈老师花痴；会卖波波的颜值，陈超花痴；四姐又会卖蠢萌（有时候真的很讨厌）；萨沙除了土豆基本还是土豆；等等。节目组似乎把每个人都设定了一个人设，节目里就开始往这个方向塑造

非正式会谈是除了极挑以外，3.5季一集不落，来回刷了很多遍的综艺。我个人还是蛮挑综艺的，但是非正一致都坚持在看，是因为节目组真的还是蛮用心的。看了第一季第二季第三季，到现在的3.5季，说句良心话，还是前三季更好看一点。全球文化相对论的点很有意思，标题也会比较有深度。各国代表之间相互辩论，相互呛声，碰撞出很多搞笑的点。到3.5季后，可能也是大家拍了3.5季了，可能是暂时找不到好的主题，全球文化相对论的主题和辩论的主题相对来说兴趣度没有那么浓，而且大家可能也有点疲倦

从第一季节目开播关注至今，也很喜欢第3.5季和新代表们。以往节目中会有我不认同的发言，甚至是抗拒的言论，但是我一直很支持这个节目，因为我欣赏是多种多样的观点碰撞。这个节目不仅仅是主持人、嘉宾、代表们的秀场。对于观众，更是一个不同群体观点表达的平台。作为个体，我们身处的环境、经历、个人性格决定我们会持有不同的观点，我们都渴望表达、被认同、被倾听。
我相信节目是有剧本，有设计的，但是如果制作团队把持好客观公平的尺度，在这个节目上，不同群体依然会有表达的出口，我们也能听到其他人的声音，反思并自我修正。这是一个看点，但在节目热播之后，更是一份责任。履行这份责任让节目收获好评和同行尊重，但当节目没有把握好尺度，便会受到指责，引起争议。
关于母乳这期节目令我非常失望，甚至引起不适。在这期节目中，我没有看到多角度的言论。节目组很明确并直接地表达观点：母亲拒绝母乳是自私的行为。甚至没有展现更多女性视角，有的只是男性代表们一边倒的控诉。本季节目力推的新代表-钟逸伦直接愤怒的说：如果母亲拒绝母乳

【非正式会谈 第3.5季】看完想再看的脱口秀片 这节目可算是活过来了
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-22481.html