观影后仍沉浸在电影里无法自拔，一些浅薄的思考想跟大家分享、探讨。
内文涉大量剧透，请小心服用！！！
1、剧情设计
电影开始用很长的篇幅做铺垫，给我们展示律师的不羁、狡猾的小聪明和长胜战绩，一开始不理解为什么要这么拖沓讲些跟案件无关的东西，但看完才发现，原来这一段自有他的用意。从这里，我们已经掉入了作者的圈套。没错，开头这一趴让我们留下的对律师的印象，已经会对我们判断这个案件走向产生影响（也可能只是我）。
在看电影的时候就一直在跟随证据的抛出不断推理凶手是谁，一开始猜是妻子

细节，说几个妙的地方
妻子克里斯汀.沃尔一周都没有去看收监待审的丈夫。
妻子作为控方证人，证明丈夫是晚回家并且衣服沾血。这使得原本夫妻作证没有说服力的观点扭转了。接下来只要主动给出证据妻子做了伪证，那么妻子就变成了丈夫的证人并且突然就有了说服力。
没想到的是丈夫早就移情别恋，杀掉被害人就是为了与情人远走高飞。
最后阿婆告诉我们，得了便宜别卖乖。

永远不要低估一颗人心，也永远不要高估另一颗人心，人性或许就是本源善恶，爱可以伪装为恨，私欲亦可伪装为爱。演到最后的人，为了某种非达不可的夙愿才能最为清醒。
凝望着什么便是什么就是正直磊落吗？
凝望着什么不是什么便是虚伪谎言吗？
凝望着什么为之努力便是值得吗？
千屿.

阿加莎的剧就是会出其不意，大脑大开，影片的转折出现在一句话。
作为嫌疑人的妻子，你的辩护词可能并不能被信任或接纳。于是演员妻子出其不意去当了控方证人，说出了实话，再通过律师揭穿实话，使实话变成不可信的假话，不能证明嫌疑人确实犯罪，只能是无罪释放，好一出戏。
影片反转再反转再反转，恶有恶终。

1954年的谋杀事件，没有DNA没有录音笔。凭借着一个眼镜片的测试来判断是否凶手，过于顺利的物证，让老律师心存疑惑。人性也在金钱的面前暴露无遗。世上本来就有形形色色的人，只是我们现实中碰到的都是简单的人和事，但在电影中会让你遇到意想不到的人和事情发生。该片剧情跌宕起伏，总能击破你的判断，最后的结局也让人措手不及。这，才是阿加莎的风格！我喜欢阿加莎！

《控方证人》16•12•27
豆瓣9.4 5星
个人感觉最好看的犯罪和悬疑片！
比《嫌疑人x得献身》更让你更佩服作者！
Wilfrid——说脏话、说话带着英式幽默且坚持正义的全伦敦最有经验的出庭律师。
Vole——被警方“怀疑”杀人，请Wilfrid为自己辩护。
Christine——Vole的妻子，会演戏但脑筋不怎么好的女主。
French夫人被杀，所有的证人和证据——French的女仆，Vole当天穿的衣服上的血迹，去咨询豪华游艇旅游等都将杀人矛头指向Vole，称职且坚持正义的Wilfrid律师倾尽全力为其庇护但效果甚微。此时

控方证人：悬疑散尽处，人性尽显时
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-22529.html