结论如题
3种可能:
1. 作案只有男主一人 + 男主有多重人格
1-A 男主知道自己有多重人格
如果作案只有一人,男主有多重人格,男主的合理路径应该是隐瞒自己有多重人格直接进入证人保护计划,甚至在叙述故事上就根本不必说有另外三人,而不是像电影中费尽心思让女警发现自己有多重人格,从而不可以进入证人保证计划,然后再寄托于女警的恻隐之心的概率性事件,显得多此一举。
1-B 男主不知道自己有多重人格
有人可能会说男主不知道自己有多重人格,所以叙述上有多人作案
具有如此高娱乐性的德影不多见,尤其这个双反转的结局,太好莱坞了,完全不像德影。网络犯罪这个话题本身的剧情可塑性应该是这几年的热潮吧。我更有感的是这种高端刷存在感的方式,黑客从字面本身就意味着隐蔽,用虚拟隐藏现实,利用虚拟刷一个符号的存在价值,这个价值到底对现实的人有多大的意义呢?就像电影标题:我是谁?用什么来定义我?隐蔽和存在感本来好像是矛盾的概念,在这群闹腾的黑客身上又来了一个诡异的统一,现代科技和社会伦理的交互点真的是件值得琢磨的事。
该片讲的是一个内向自卑的人的改变,通过四人组组长的社会工程学,男主变得比以前自信了,全剧的亮点就是,戏耍了警务人员,让警务人员错误的认为男主是多重人格,实际却是一个局。
这个电影虽然很精彩,却很难让我在心灵上有所触动。
要说的已经说完了,但必须要140字才可以提交,还差多少,还差多少
口碑经典的犯罪片 我是谁:没有绝对安全的系统
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-375.html