看《1942》其实等了好多年。
电影刚上映的时候，我还在读大学，终日都是无羁的自由和无脑的欢乐，对于这种描述祖辈苦难的电影，仿佛有一种天然的排斥。
多年之后，生活让我知道了长大的艰辛，再想起这部电影时，仿佛也没有多大的动力想看——都是苦难，戏里戏外又有多少分别。
直到近年，短视频的兴起，让我们的信息交流效率又空前上了一个台阶。我才又想起曾经有过一部电影，讲述的是我们祖辈苦难的故事。
那些短视频中，纷纷截取了张国立对身边跟随的长工的那个镜头：“我知道怎么从一个穷人变成财主

对于这部电影中的蒋介石，大部分网友的理解都是冷酷无情、不知体恤民情、自私自利软弱、无作为，当然我们不可否认，这确实属于蒋介石的性格特点，但我从这部电影中更能发掘到的是蒋介石的难言之隐。
对于军粮和民粮的冲突，本来就是一个没有答案的问题。从理性的角度上来说，军粮确实比民粮重要；但是看到血淋淋的画面，我们的感性细胞又会认为，民众才是最应该被救济的。如果我们从一个小的格局来看，每天面对河南受苦群众却找不到出路，我们心里无疑会非常愤懑；但是站在蒋介石的角度

自田光誠6 于 2012-12-8 3:53:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
冯小刚电影《1942》中必须要被戳破的那些伪历史
文章来源: 腾讯 于 2012-12-07 10:38:46 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 8734 次)
讲述河南1942-1943年大饥荒的电影《一九四二》，在坊间已成热词。但可惜的是，无论是电影本身，还是作为脚本的纪实原著，乃至于媒体对该段历史的诸多重新发掘，均可谓是伪史当道。
　　本文所澄清的，只是这些伪史中的一部分。
　　
　　电影《一九四二》海报政府压制舆论，不允许媒体报道河南饥荒？
　　重庆《大公报》1943年2月3日因刊载该报主持者王芸生的一篇《看重庆，念中原》的社论，而被当局停刊三天。电影及许多媒体，均以此为据，认定国民政府当年压制舆论，不允许媒体报道河南大饥荒［详细］。《大公报》被停刊三天，不是因为报道河南饥荒，而是“指摘限制物价之失败”
　　《大公报》被停刊三天是实情，但其被停刊的原因，其实并不是因为该社论报道了河南的大饥荒。据王世杰1943年2月4日的日记披露

一九四二：短评字数有限
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-58329.html