其实我是因为松山研一的这张海报追的这部剧，看完觉得平清盛好帅气之外，倍感岛国人民的奇特。与本国的朝廷戏相比，岛国的政治阴谋简直弱爆了，逆反失败还能保全性命，和死对头心心相印，最奇特的是亲兄弟会吃醋反目，妻妾之间却很少争风吃醋，不禁赞叹岛国妇女的高风亮节。
另外最感慨的是岛国人民尊崇强者，不同情弱者，若是强者，哪怕是仇敌都不胜荣幸。

平清盛，一部2012年的大河剧，偶然想起看看今年的大河剧是以谁为题材的，原来是讲平清盛的，论实的讲，我对平清盛基本不大了解，至多是知道这个名字，以及这个名字曾经开创武士的时代，还有源平之战中的平家灭亡。第一次知道平家就是在小时候读书的教科书上，鲁迅写的一篇文章吧，讲到过坛之浦源平最后决战，平家失败于是全族死亡于海中的故事。
刚看到这部电视剧题目的时候，几次不愿意看，想啊，失败了还有什么的看头啊，如果不喜欢此人，实在没兴趣花时间在他身上，如果爱此人，那又怎么忍得看着他一路败亡灭族呢？于是直到最近闲下来才抽时间看看。
第一集的时候，当时就惊异了，平清盛的祖父和父亲平定京城盗贼，却不得不在朝廷公卿面前低声下气忍耐着“王家走狗”的地位以及带来的耻辱。可能是因为文化差异的原因吧，当时就诧异了，不是说枪杆子里出政权吗？为何掌握武力的武士们对粉面涂齿的那些自号文雅的公卿俯首听命呢？尤其是到后来发现，好像宫廷的武力都是来自武士集团，越发怀疑到底是编剧的问题还是我理解不了那时候的日本。说实话

由于对于松山健一的极度不喜欢，所以作为大河剧爱好者的我很少有的在去年就打算，对《平清盛》一集都不看。
直到最近，发现《平清盛》创下了大河剧历年来新低的收视，只有个位数的大河剧真的是空前绝后了吧，于是想来看看大河剧到底堕落到了什么地步才被这么对待。
目前只看了第一集，虽然在叙事和主线上还没什么发言权，但是对于选角，还是有一定吐槽的基础了。
源平之争，在大河剧的历史上大概是除开战国和幕末的一大热点了，不过上一部以这个时代为主线的大河剧，都要追溯到2004年的《义经》了。
其实时隔接近八年，对比感还是很强烈。
作为一个一集不落看完了《义经》且对于其叙事和泷泽的演技略有微词的我，看了平清盛的开头却真的想说，我当年何必对《义经》那么苛刻。
起码，平清盛，源赖朝，北条政子，都各有各的气场。
而对比这一版，松山健一，冈田将生，杏……每一个都没有那种威慑力好吗？
我能说开场的坛之浦消息传来的赖朝和政子气场弱爆了吗？
而且，把旁白交给冈田将生，这娃念不出历史的厚重和苍凉啊……
其实，大河剧在漫长的历史上

真正的混乱、痛苦、悲愤难到不是自家人造成的吗？《平清盛》之22看的悲愤交加！
一直以来说平清盛天生就是祸端，但是，在22集之前他都是努力的活着，努力的活成平家长子，努力地做一个合格的武士，努力地让妈妈认可兄弟认同，努力地爱妻子儿子，直到父亲去世，法皇去世，国家分崩离析，自家人胡乱做主，兵分两路，结果便要他来承担。不知道日本历史如何，总之这编剧让人无法承受。
但愿这痛苦快快过去。

第一集白河法皇不杀平清盛，反而射杀他妈，杀他妈有毛用；第二集，平清盛跳舞时用剑冲撞白河法皇，瞎子也看得出来此人不能留的，老怪物居然还是不杀，即然不杀前面搞出那么多事情干嘛，整一吃饱了撑的呀，二集看下来就一少年热血漫的狗血情节，还是拙劣那种。
第一集白河法皇不杀平清盛，反而射杀他妈，杀他妈有毛用；第二集，平清盛跳舞时用剑冲撞白河法皇，瞎子也看得出来此人不能留的，老怪物居然还是不杀，即然不杀前面搞出那么多事情干嘛，整一吃饱了撑的呀，二集看下来就一少年热血漫的狗血情节

平清盛在日本史上的名气似乎不佳，《平家物语》把他比喻成中国董卓之类的人物，把这样的人物搬上大河剧并且作为正面形象，在中国似乎是不可想象的一件事。那么，平清盛在日本史上到底做了什么，而能成为武家之祖，又是因为什么最终失败，而让家族迅速消亡？
要说平清盛，必须从他的源平两家的起源说起。源平两家都是天皇后裔，都是被天皇降为臣籍。不过这里的源家指的是清河源氏，平家指的是桓武平氏：除此之外还有很多其他的源氏和平氏，由于跟主题关系不大，在此不表。
一般认为，平安朝中期的平将门之乱是武士开始崛起的标志。在此很长的一段时间，武士在平安朝日本的地位一直是被视为朝廷的鹰犬的存在。当时的日本除了京都外，大都是不毛之地的存在。破产的农民纷纷逃到九州四国和关东东北。这些农民往往与当地土著居民在进行艰苦卓绝的斗争。在关东，在土著消亡后，诞生了一批新兴的地主阶层。这些领主非常迫切的希望自己的领土得到保障，各领主间因为土地时常爆发争战。而当时日本的土地制度却是庄园制

【平清盛】三上博史主演，我最喜欢的小松殿重盛
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-64306.html