一直都不喜欢看战争类的电影,因为直到现在我还是不明白为什么一定要用战争来解决哪些问题。但是感谢eastwood导了一部杰作,让我好好的欣赏一部不是战争的战争电影。
其实他想讨论的东西很简单,战争跟英雄。究竟什么是英雄?其实他们不过是最最最普通的人,只是当人民需要英雄的时候,总得有人出来给大家以信心,让我们明白前进的方向,但是,他们的存在是以人的需求为转移的,当我们不需要的时候,英雄也只不过是你我身边的路人而已,或者,你也可以成为英雄,只要这个社会需要你。
关于战争,导演小小的用了几个血腥的镜头告诉了我们的战争的残酷。不论是日本兵的自杀,还是IGGY的死,死亡就在那一瞬间,可是战争却让死亡在那段时间成为了永恒。而那些士兵母亲的泪水是在向我们诉说一个个母亲的悲伤,她们在哭诉战争的残酷,也在向那些决策者们表达他们对战争的不满。没有谁改那么简单的被一个子弹打死的,他们本来应该有自己灿烂的人生的。
老戏骨的eastwood在导演上也越来越老道了,用倒述和叉述得方法告诉我们和平世界与战争的强烈对比。也许只有这样
在两天时间里断断续续把这片子看完,如愿以偿看到了想看的东西。
血腥夹杂着温存,暴力蹂躏着真情,自己的世界里闪光的是别人的英雄,那些悲惨的大地上永远留下的,是你我的影子。
美国的战争片拍到现在,似乎很难在带给我们惊喜了.这部强强联手的硫磺岛战役,叙述得四平八稳,结构算是过得去,但也仅此而已.
《父辈的旗帜》是特意和《硫磺岛家书》一起看的。两部电影都是以硫磺岛战役为背景的。同一个导演,影片中甚至出现了相似的镜头。
百度百科的资料
硫磺岛战役(1945年2月16日到3月26日)是在第二次世界大战中,日军和美军为争夺硫磺岛 (Iwo Jima)进行的一次激战,双方伤亡惨重,其中23,000名固守硫磺岛的日军里,只有1083人生还。美军则有6812人死亡,19,189人负伤。这是第二次世界大战中太平洋战场上最激烈的一场战斗。美军士兵在该岛折钵山上插入国旗的照片在美国广为印行,成为绘画、雕塑和邮票的图案。
《来信》中栗林忠道的形象塑造的很不错的。“不过很抱歉来不及拖厨房地板”可能是日本人的性格的刻画,其实也是一个黑色幽默。很有喜感。一些小细节体现栗林职业军人的出色(刚上岛就去巡视,体恤下属,做为一名指挥官出色的预见能力,在战争开始前让岛上居民撤离,写给妻子温暖的信)。套用一句就是:这些刻画顿时让这个人物形象丰满起来,鲜活了。在西乡这个人物上的煽情也拿捏的恰到好处。
但是。
这部影片其实就是一篇高分作文。
无论是mtime还是豆瓣,都不能引用超过一条的影片资料。这篇文章是对2006年克林特·伊斯特伍德的两部电影《父辈的旗帜》和《硫磺岛家书》,以及詹姆斯·布拉德利、罗恩·鲍尔合著的《父辈的旗帜》(2000,Literary Group,中文版为2006年世界知识出版社,张永椿等译)的一个综合解读,试图呈现美国人对硫磺岛战役,以及整个太平洋战争,二战等话题的一个大众文化文本表述的状态。姑且算作对我个人偏爱的《父辈的旗帜》电影的一篇影评。
——题记
如果孤立地看待这一本书和两部电影,它们各自呈现的东西是截然不同的。如果将其联系起来解读,它们又呈现出一种奇妙而独特的互文关系。而在此之外的,有关电影的事实,则呈现出更多有趣的症候。我个人的阅读顺序是《父辈的旗帜》电影(以下简称《旗帜》),《硫磺岛家书》(以下简称《家书》),《父辈的旗帜》,以及《父辈的旗帜》电影第二遍。按道理还应当阅读的文本包括《硫磺岛家书》的原始文本之一,栗林的那本图画书信集《Picture Letters from Commander in Chief》
【父辈的旗帜】风靡耀眼的剧情片 如果我们要纪念这些人,我们需要记住他们真正的样子
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-726.html