你在一个清朗的夏夜，望着繁密的闪闪群星，有一种可望不可及的失望吧，我们真的如此可怜吗？不，绝不，我们必须征服宇宙。

——钱学森

说出这段话的时候，他才年仅24岁。
钱学森是一个一眼看上去就非常聪明的人，饱满光亮的额头，眼神睿智，面容文静而内敛。以前我一直觉得气场这个东西都是忽悠人的，但是时间久了才发现，真正伟大或美丽的人，都自有强大的气场。比如记录片中的毛泽东，即使微笑也带着睥睨和霸气。比如周恩来，温和却坚定。比如钱学森。
相比之下，陈坤就显得太过桀骜和锋利。不过作为一个现代演员，他已经很不错了，提高了发际线，力求和本人相似，表情不多，显得沉静。更赞的是英语，听起来简直优美到不行。对于电影，我们不能要求太高，毕竟再表演，也演不出一个真正大科学家的风度。
其实这次，我想说的不只是电影，我想说的

非常开心第一次被豆瓣抽中在2月24日晚在中影影院参加了《钱学森》的提前看片，谢谢豆瓣给的机会！
看完这部电影，我很激动，深深地被钱学森的爱国精神所感动，他为了祖国的强大而放弃了国外优越的待遇，冲破了重重阻力，最终回到祖国的的回报，被祖国的两弹一星事业做出了卓越的贡献，他的爱国精神将永远是我们所学习的榜样！
最后，还是感激豆瓣机遇的宝贵机会，望以后还能有机会参与这样的观影活动！谢谢！

乍听片名，大家也就可以猜出故事梗概，钱老的贡献值得无数中国人都铭记的。钱老的为人值得万众敬仰。故事情节也是围绕着两部分展开，第一部分是钱老在美国的经历，第二部分是钱老冲破重重阻挠，毅然回国，为新中国的建设贡献自己的力量。
先说导演，此片是部纪录片，导演基本尊重了人物的经历，将所有经过一点儿一点儿展现到观众眼前，但似乎在观后想想，影片的主题并不很明显。而且留给观众些许流水账之感，基本都拍了，但基本都是梗概，而没有太过引人注意的亮点。而且冲破重重阻挠的那一段本人感觉略显简略，五年时间似乎一带而过，这本应成为钱老在美国生活工作时最重要的一段。
演员的选择，陈坤不愧是偶像加实力派演员，基本承袭了钱老的性格，塑造人物的真实性格时基本到位，不能强求太多，毕竟陈和钱老属不同类型。要想刻画深刻毕竟不现实。张雨绮的配音很怪异，英语也有点儿不敢恭维，和陈坤扮演的钱老青年时的搭戏显得不太自然。而老年时的蒋英的扮演者潘虹又和钱老的扮演者从面向上看年龄差距过大。至于其他联合主演

第一次写影评，一边感动着，泪流满面，心中大恸，一边不情愿，不肯委屈于此片6.3分的评价。我也常常看电影，并在电影结束后给予自己心里的评价，这个片子我可以给到9分。
建国初期想想中国是很难的，就像台词里说的，朝鲜战争把我们的底子打光了，我们不仅没有钱，没有物资，没有科学，我们甚至连真正的朋友都没有，这时候能够站出来，从美国回来，放弃锦衣玉食，放弃荣华富贵和荣耀，放弃先进的科学实验室，回到中国来，从一无所有，到团结红军们的智慧造出两弹一星，这样的工作真的不是普通人能够完成的。即使是一部平铺直叙的片子，就算是一部普通的传记片，我也觉得足够感动人，尤其是对现在心浮气躁的年轻人，更何况它是经过相当精彩的构思编排和史料影片的完美结合的。
再想想它的评分，其实作为对陈坤并不感冒的普通观影者，我还是在一早宣传中期待这部片子，我觉得这样的片子很难得，这不是小资文艺片，不是爱情片，不是动作片，不是恐怖片，不是好莱坞大片，也不是这个导演那个导演的贺岁片，但是它值得我们尊敬，不是吗？我们从小就知道钱学森

以前陈坤在我的眼里也就是一个表演太书面化得演员，有点感觉跟电影格格不入，不过这次的钱学森，我感觉他是投入了很大的感情，很投入，这也是他的一次突破！！！

要是中国能多留下些“钱学森”，也不至于像现在那么落后了，大多数“钱学森”是不愿意留在中国的，待遇和体制完全比不上发达国家。
如果我们国家的栋梁之才都能像老钱这样，有爱国之心，估计美国佬现在看到我们中国人会懂得尊重。只是，我们的领导人让国民看到的只有失望，失望在各个行业、各个方面！
连我们自己都看不起自己，又如何得到别人的尊重？！
也怪不得那些为谋生而出国的人。

《钱学森》2012，黑白片的结尾一定要看
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-9208.html