又是好久，没来写日志了。又是新的一年，说实话，不敢提太多的愿望和寄托，因为刚刚过去的一年，发生了太多的事情，其中有一部分是我很不愿意看到和接受的。
话说回来，什么事情，能够是我们所不愿意看到和接受的呢？悲剧？生离死别？美好被破坏？都是，但都不是。最虐心的，莫过于一直寻找真相的我们，却在得知真相后，选择拒绝相信——不是因为没有”眼见为实“，而是从内心深处觉得，这不符合人性。
可你看到和接受的人性，难道就是真实的吗？在当今法治理念仍很不健全的中国，面对法理、情理、舆论、亲情和友情五重交织的矛盾，我们又该作何选择？
还是说说这部名为《全民目击》电影吧。孙红雷扮演的是身家十几亿、掌管两千人饭碗的大老板林泰。毋庸置疑，他在商场、官场、情场中，可谓呼风唤雨，潇洒得意。而郭富城扮演的检察官、公诉人童涛，则心怀法制和正义的梦想，没有像其他人那样对林泰俯首帖耳，反而怀疑其老奸巨猾、定有“原罪”，立志要找到他的破绽，把这个不可一世的富豪彻底扳倒。但令董涛难以启齿的是

不得不说，直到看到电影1小时处，还觉得相当精彩，一波三折，国产片能够有这样的剧本还算不错了，但是到最后真的无语了。
亲情的鳌头过度渲染，所谓的父爱，不知道结局如何，童检会翻案吗？拿这个不说，片中的各路人等合伙伪造证据，玩弄欺骗法院，但是到最后，全部被包装成大善人，孙伟夫妇俩忍辱负重只为报恩，土豪林泰是个好爸爸同时也是个好老板，林萌萌更是无辜的可怜少女，合着都值得同情？那司法正义何在呢？？？
自古中国就是一个人情社会，从未有过法制，有了这种三观不正的电影添砖加瓦，以亲情、恩情等来模糊视听，糊弄群众，我看不到中国法制社会的希望在哪里。再看看接近8分的评价，真的就更失望了。
中国法制社会的推进，更需要的是民众法制意识的提高。可是现在真的还差很远很远，而媒体在其中却没有扮演好相应的角色，净整出这些个玩意儿来，真是一大悲哀啊！！！
为了中国的美好未来，我给此电影，1星，极差评，我觉得可以放在”影响极坏的100部电影“这个系列中了。滚粗，不送。

我不是故意给低分。一共给三星，一星给题材，一星给演员演技，一星给剧情，——这算是国产电影里拍得不错、剧情结构安排比较缜密的了。扣两星是因为主题虽然出来了，但可惜方向是错的。但后来听说原来《全民目击》的剧情是山寨韩国电影《七天》的，被专业人士吐槽说与法律相关的情节漏洞太多——好的，那么再扣1星。
从小缺乏亲情的孩子闯下大祸，父亲警醒之后决定“赎罪”、设局让自己替女儿顶包，这份沉重的“赎罪”令人唏嘘，但绝不是值得颂扬的“父爱”。这部电影确实呈现出了作为父母的困境，但在价值导向上却把这作为一种“美德”和“正向”，这是一种多深的误导。很多人都不自觉地认为父母理所当然得有庇护自己的义务，哪怕自己已经成年，这是一种多幼稚的心理。所以说，中国的成年人里有多少都是披着外衣的儿童，看似很叛逆，但只是为了掩盖内心深处无法断奶的依赖。
虽然它的情节是那么“感人”，但它真的就是个陷阱，经不起推敲。这部电影是否真的与公平、正义有关，也是可疑的。如果它在主题上是有效的，那么在枝节上有少数问题的话，作为观众

很多年前看的，觉得值五星，这次偶然刷到又看了一遍，人长大了，阅片多了，林氏集团都具备黑恶性质了，快速伪造现场是需要多么庞大而又专业的队伍呀？集体抗法，而且这么多人参与施工竟然一点消息都没漏出去，是主观故意还是不看新闻？然后觉得很多涉及证据链的地方不完善，证供也没有统一上，果然，影评验证了这一点。
给三星，全是给表演和感情调度的，嗯，以及剧本希望表现出来的抽丝剥茧的精彩，这些都是好的积极的一方面。

先吐槽一下片名。包括英翻，简直就是水货。。。
孙红雷大神的演技张弛有度，整条故事线下来，明暗对比强烈，拿捏到位，相比之下金马影帝郭天王和余男的水平顶天只能算是深情并茂地朗诵剧本。这部戏，3星给Red-Thunder（吐槽一句，片中出现的迅雷看看播放器是准确定位了红雷哥么？）
话分两头各表一枝。影片的看点应该就是三次逆转，说实话，逆转的点绝非高潮，作为观众，多少能在前面的碎片镜头和伏笔铺陈中找到一点蛛丝马迹，相比《罗生门》的的高贵冷艳而言，火候还差一些。
不过，这完全不影响整部片子的高潮迭起，从孙伟当庭翻供到林泰狗急跳墙，最后宿县龙背墙。三段情节大致上不拖沓，节奏有条不紊，叙事不急不缓，从开头至结尾的伏笔，暗线都一一对上，没有严重逻辑bug，当然，不能对120分钟渴求太多，能讲清楚这三段在中国就算是高手了（不忍吐槽《厨子戏子痞子》）。
如果看到90分钟时你觉得这部戏已尽在掌握了，那就大错特错了！
之前说了，三段逆转在笔者眼中不过尔尔——相比起抒情。导演一笔一笔揭开蒙在林泰脸上的烟尘

“全民目击”情节跌宕！剧情对得起票钱
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-9290.html