善良是相对的。
有些事还得自己动手。
很早以前就听说〈狗镇〉，由于我连〈黑暗中的舞者〉都没看完，对这部电影总也没有特别的热情。不过今天，它就是巧合地被我从马几克家带了出来并且被我扔进了机器，被要求旋转，好让图象显现出来。我想它们也很久没出来活动筋骨，所以表现得还挺出色。
如同话剧一般的舞台布景，象读一本书一样看十个章节。形式上还算新鲜，虽然它并不是话剧纪录也不是一本书。硕大的舞台上分隔出街道房屋，人们在没有墙壁的空间里表演着。虽然每一章的名字都取得够糟糕，好在故事情节够让人耐心。这一小瑕疵可以忽略不计。
我是个比较没有耐心的人，任何一方面。因为我一旦投入，就投入全部，不合我意我就放弃。所以我比较合适与机器打交道，因为它们不会出现奇怪的眼光对着我。我并没有grace那样好的耐心与宽容去对待每一个人。知我者，则合；不知者，自有去向。可以有耐心看电影是因为我知道即使我中途不想看了也不会有人责备地说，你怎么可以不看了？但是grace就没有那么幸运
反基黑色幽默剧---妮可·基德曼演绎的完美女基督----（有剧透分析）
很早就听说这部名作了，存到了待看电影里，却一直没有时间看。
终于在昨天，有空慢慢整理起抽屉里以前的旧资料，将前些年看过的大堆大堆的话剧宣传册清理掉了，只留下两场草台班演出的宣传册，算是为了今年已经不存在的下河迷仓留个纪念。就这样，整理完抽屉，还有多余空闲时间，就翻出了这部电影，终于有空有心情，就这样把它看完了。
其实看这片子，本来单纯是为了看妮可·基德曼而看的。看过电影的简介，我还误以为它会是部象丹泽·华盛顿《艾利之书》类似的美国末日大片。
但当电影开头从高空俯瞰小镇起，这种舞台话剧风格的电影技术就震撼了我。
我先是一惊，然后笑了。刚刚倒掉一抽屉的舞台剧宣传册，想看个电影休闲一下，没想到还是一部舞台剧。我甚至不知道该称它是电影拍摄的舞台剧，还是舞台剧的电影记录好了。
但是，必须承认，电影舞台话剧，比起剧场话剧的效果，确实是更加震撼。我们可以跟随摄像机，在舞台中四处走动，可以看到演员的各个方位的活动，不必再受舞美的限制
很久没有看过一部这么震撼人心的电影了。当电影结束时，整整10分钟我都回不过神来，不知道该说什么话了，完全无语。
电影情节一点也不复杂。一个叫做Grace的女子逃避追杀来到了Dogville狗镇，幸遇Tom搭救。在Tom的帮助下，狗镇的人们收留了Grace，条件是Grace需要出工出力为镇上的人家工作。公平合理，Grace欣然接受。Grace的勤劳善良赢得了镇上的人心。然而随着警察在镇上贴出第一张通缉Grace的告示，情况悄悄起了变化。人们现在觉得收留Grace增加了风险，显然只有让Grace做更多的工作才能补偿这种风险。也有道理，所以Grace再次同意。这样一来，Grace每天需要从早忙到晚，一刻不得闲地一家一家地贡献着自己的劳动力，但是她没有怨言。可是，随着更多的通缉和悬赏的到来，人们再也不是友好和和善的对待Grace了。终于，在一次警方的突击到访中，以被警察发现为威胁，查克强奸了Grace。这以后，尝到了甜头的查克，就把性侵Grace当成家常便饭了。结果被人发现之后，查克自然是反咬一口非说是Grace勾引他。于是，查克的老婆薇拉找Grace算账
如果杀戮也是一种救赎，我们如何能逃离狗镇？
希特勒说干掉犹太人是为了优化种族，咋听起来非常可怕，可是回头想想，我自己的心中何尝没有出过类似的念头呢。很多时候我看到某类人都会萌发把这些人都干掉的念头，觉得只有这类人都死绝了，人类才会继续进化，曾经我为我有这样的念头感到恐惧，可是到现在我开始正视这个问题并不觉得恐惧。就好像很多国家没有死刑，我觉得这太混蛋了，有的人，就该毙了，必须。可是杀戮，到底是对这些人本身的救赎还是对其他活在世上的人的救赎呢。杀掉罪犯和杀掉品种不好的人听起来完全不是一回事儿，肯定有人说哪有品种不好的人，即便有，他们也没有犯罪。所以我们要做的是等可能犯罪的人犯了罪，再处决。难道这就是给他们机会了么？这都是人性。影片的最后，我看到那些人都被杀的时候，没有同情和纠结，我就感受到了快感。
人就是如此，总是抱怨社会和人性，但每个人都是组成社会的个体，也都有那人性的阴暗面，无论逃到哪里，都还是生活在狗镇中，因为我们本身就是狗。
“狗镇”DOGVILLE
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-39209.html
