看前半部分的时候，确实节奏奇怪，有点看不下去。导演可能是没拍好时空转换，其实是两个时间线发生的事在穿插着讲，后来甚至有了三个时间线，但刚开始看的时候看不出换了时间线，所以云里雾里的。看了一半就有点猜到了，后半段节奏就安排得蛮好的，引人入胜，一步一步接近事实，最后一段自述很清楚地讲明白了原作者的动机，和作案手法。
我不太明白对原作者为什么有那么多争议。
首先，他的报仇是为了自己的恩师，他都被人杀了，还不允许人家去复仇？他是个理想主义者，写作并不是为了俗世的成功
金钱VS良心，你选哪个？
资本为上的乱象
近几日，《人民日报》连续发文，针对文艺界的怪状批判，取缔一切演艺人士、演艺组合的排行榜单；持续解散以打投、应援、集资为主题的粉丝社群。
同时，要求演员尊重自身职业，崇德尚艺才是立身之本，而非接连参与有悖于艺术本质的生产活动。
资本不该捆绑文艺、限制文艺，资本的作用，在于推动文艺的良性、优质的生产。
不知何年何月起，文艺作品弃了文艺的本质，径向错误的方向：电影、电视剧的剧本可以做得不通，只需出镜的演员脸孔漂亮；
歌手可以全然不懂唱歌
情节设定ok，最后一段的反转也过瘾，
但是，人物设定太过牵强，出版商艾瑞克在得知要失去出版权，进而杀人之前，他的人设就是个按合同办事的商人，无论是对作者，还是对译者，都有合同在先约束着那，他怎么就混蛋无良了？不管是男主还是男主代言人书店老爷爷，指责出版商卖书像卖牙膏，听上去很无力啊。
正如有答主说，不想出版赚钱，可以免费放网上啊，男主这一手不是玩得挺溜的嘛，为啥在出版商为他赚了“可以买下旅行社”去周游世界的钱之后，却去指责出版商只会赚钱？
1.
現代最著名的匿名作家是「那不勒斯四部曲」的作者埃萊娜費蘭特，嚴格來說沒人知道ta究竟是誰，包括性別。不過幾乎可以確認她是一位女性。
JK羅琳寫作哈利波特的時候，因為出版商說女性作者的書不會被男孩子喜歡，因此她用JK隱去了會暴露女性身份的真名Joanne。
古往今來更多的匿名寫作者都是女性，包括勃朗特姐妹、波琳娜雷阿日等等，她們無一例外都是女性刻板印象的受害者。如果我們猜測這部電影的靈感起源，顯然它和去年的法國電影《神秘的亨利皮克》一樣，都來自埃萊娜費蘭特。
糟糕的是
最近恰恰连着看了这三部剧，没想到意外联动。《危情十日》和《喜鹊谋杀案》的作者都是和柯南道尔一样，喜欢写严肃文学却被迫写一些主流小说，最后大火后不忘初心，把主角（如福尔摩斯）写死。而《喜鹊谋杀案》和《翻译疑云》都是出版社书商把作者（或假作者〉害死，还都是推下去摔死（一个是推下楼梯一个是从房顶退下）。都是三部佳作。看来对文学的追求，书的喜好，喜爱和崇拜。加上版权维护都是一个可值得深挖的题材。
翻译疑云：谋杀谁的似水流年？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-749.html
