今天二刷完成。看完首映当晚就辗转难寐，很想写点什么，但是全部身心都放在了心疼吧唧身上，只想替他鸣不平，命运为什么总是如此苛待他，他分明只是个善良的大男孩，却要去承担那些他本不该承担的苦痛。今天二刷，总算捋出一点思绪，先写着吧，等三刷归来再添加补充。
这部电影线索很多，简单地根据一条线索去总结整部电影的主题显然是不合理的。我不否定任何人的观点，说它中心词是“复仇”也好，是“失去”也好，都有他们的道理。我也不想像我所在的群里小伙伴那样争论“超英监管法案和超英自我约束哪个更有效”，政府和超英的职责冲突是从超级英雄漫画诞生伊始就一直存在的问题，吵了那么多年都没见有个结果，隔壁DC如是，漫威亦如是。因为所学专业缘故，我更喜欢对电影中角色的性格特点进行分析，人性永远都是文化领域中最复杂和最高层次的命题。在我看来，这应该是一部有关“回家”的故事，许多情节都与“家”有关。
不知道还有没有人记得复联2的结尾处，史蒂夫告诉托尼：“成家。稳定。渴望那些的我七十五年前就被冻进冰里了，出来的是另一个我了
首先来辟个谣。
这两天看到很多黑角色的言论，真是有一点生气，还有一点着急。队3信息量密度太高，三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的，所以就简单粗暴地来一个辟谣贴，顺便科普一下MCU队长的基本人设。
【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》
【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系
在维也纳爆炸发生前，也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前，队长就表明了他不愿签署法案的态度，“联合国的人也有动机，如果他们不让我们去该去的地方，让我们去不该去的地方怎么办”，“这个法案是把我们的责任推卸了出去”，“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择，如果我们签署了法案，就等于把我们的选择权交了出去。”
罗素兄弟在宣传中有说过，美队3有两条线，法案线和冬兵线。电影前半部分靠法案线推动剧情发展，后半部分靠冬兵线推动剧情，这两条线实际是完全独立的。
在电影中，当Tony建议，“到现在发生的一切都可以挽回，我们可以把这次行动变为合法行动，把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时
虽说成人世界的漫画和儿童世界的电影是漫威的不同宇宙观，但civil war 变成了street fight6VS6也是醉了.而且既然是不同宇宙，为什么有些桥段又把漫画还原出来?美队举起盾砸下时，泡前女友外孙女特工41时，雷神忙着诸神黄昏所以缺席，绿巨人班纳被神奇先生，斯特兰奇博士，铁人，黑豹，黄衫侠(正牌蚁人皮姆博士）的高智商阴谋团体光照会用核弹打到外太空自生自灭（抱歉，这段关于高智英雄的中常委黑幕电影没说），总之吸引眼球的场面电影胡乱抓起嫁接，把另一个故事饱满，徐徐发酵，事出有因且必然的完全崩坏全过程宇宙信息橡皮泥般恶意揉捏一番，渣的全留下，精华全舍弃，塑造一个不需要逻辑和思想，只需要高度杂耍的马戏，那些活生生，思想性格各异的问题人士终于退化为简单的英雄主义和兄弟情符号。漫画616主宇宙的内战导火索从前一年的M皇室事件（就是旺达悲痛幻视之死，按照自己所愿重塑整个世界，让所有人的人生重新书写，并将变种人数量削减掉9成以上）开始，从绿巨人在拉斯维加斯兴风作浪使威胁加剧，从变种人霹雳火引发纽约大爆炸达到不可收拾状态的顶点
*主题
就我来看，这部以冬兵为线索和主要矛盾的电影，其实真正的主题应该是复仇吧。黑豹为了父亲向冬兵复仇，泽莫为了家人向复仇者复仇，钢铁侠为了父母向冬兵复仇。咦，全是亲情。也许观众能最直观感受到的就是亲情，人人不一定都有爱人，孩子，朋友，但一定有父母。所以以亲情为切入点，能使普罗大众都get到为什么这些超英和反派要这么做，他们的动机被简单直白地表现出来。但是，这也是我在两次观影过程中感受到的别扭之处。一部电影，三条线索，动机却如此相似，不免使观众有心理疲劳之感。不得不说大场面和酷炫的动作特效能将这一不足很好的掩盖，就图一个看着爽的观影路人看完绝对会觉得值回票价，漫威有一套成熟的电影运作机制。我也算不上漫威死忠粉，只是看完愿意胡思乱想分析一下的半粉。
*关于复仇
仇恨只能蒙蔽人的双眼，使人丧失理智。泽莫为了复仇做了错事，得到了他应有的惩罚。然而他也并不是为坏而坏的反派，这个人物形象刻画不片面，动机解释很充分，看完甚至会有观众同情他吧。黑豹用自己亲身行动印证了这一主题
一. 越来越像……神盾了呢
这是一个美剧电影化，电影美剧化的年代。美剧，就如同外卖套餐饭，电影，就如同味道鲜美的私房菜，前者靠着便宜的价格、更方便的渠道（耗费时间短且叙事节奏更快）以及偶尔加入的美味食材（愈发电影化的镜头、特效和叙事）逐渐抢占了后者的市场。所以在日常生活中，大家吃的不是以美味著称的各种私房菜，而是分量略小但更快销的荔枝肉饭、鸡腿饭、青椒肉丝饭……
不过，我们的重点不是青椒肉丝饭，而是电影在这个潮流下受到的些许影响。做为一个极具前瞻性的计划，漫威宇宙计划在某种程度上与美剧的制作理念是不谋而合的。
我（通过大量的过度解读）发现，漫威宇宙的电影其实和漫威旗下的美剧《神盾局特工》的轨迹是十分类似的。《神盾局特工》第一季的剧情（尤其是前半段）就是最简单的组团打怪刷副本模式，刺激精彩在此刻还是让位于人物的出场和塑造的，这便是第一阶段（从《钢铁侠1》到《复仇者联盟》）的各色人物出场的投射。而ward的叛变便与第二阶段的《美国队长2》共同开启了漫威的第二阶段
个人觉得这部要比前两部拍的更好，内战的主题冲突够吸引人，虽然大格局弱了些，但故事性还是够用了，也为后续发展铺垫了很好的基础。此片出场人物众多，却不喧宾夺主，主线剧情还是围绕着美国队长的选择展开的，队长人物的饱满度在这部电影里达到了新高度，一点也不崩。复联里其他主要人物的选择和他们的行为动机也都交代的非常清楚，全部合情合理合逻辑。结尾比较出乎意料，光看前面的剧情还以为最后的高潮打戏是美队冬兵钢铁侠齐心协力大战九头蛇冬兵，没想到九头蛇那几个冬兵原来是炮灰，最终矛盾是兄弟反目，居然不是大团圆结局，好不习惯
看了其他影评有两点很不明白：
1. 为什么那么多人觉得钢铁侠接受管制的选择是对的，并且对美国队长的坚持表示不理解不赞同觉得他这么选择是角色OOC
不赞同没问题，这本来就很主观，但是站在角色的角度表示OOC是怎么回事？美国队长虽然是美利坚爱国主义的象征，但他一路的成就和传奇从来都是建立在不墨守成规的准则之上——这位的成名战就是不听上级指挥私下展开营救行动大获全胜吧？钢铁侠愿意接受联合国的监管
【美国队长3】后劲十足！仅以此贴献给我最爱的吧唧哥哥
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-408.html
