第一次抱是告白，第二次是珍惜，第三次是告别。告别时秋月说‘你能帮我取取暖吗’ ‘为我在身体深处点燃火焰吧，要强烈到无法消失的那种’，和告白那次说 ‘请在我身体深处燃起火焰’，就如同草加说的‘就像回到了那一天’ 但是那一天永远不会到来了。
如果当时草加没有找到秋月，并紧紧地抱住他。我想秋月一定会长眠。但是任谁看到了草加那副担心的面孔，一定会不忍心吧。拔刀不是因为秋月，而是因为这个时代。
秋月有自己的理想。他一定不会接受自己“苟且”的活着，也不想再拖累草加
看完这部影片，最后的结局如同一根绳子紧紧锁住了我的喉咙，让我无法喘息，感觉到到沉重。
乱世，总是令人感慨的时代。
秋月与草加的相遇就在这样的时代。
两个不同的政治派别，就好像黑夜和白昼不能同时存在。
身处幕末时期的日本，对这个封闭落后的国家，两人一致认为只有开国才能救国。怀揣着这样的期待，肩负起救国的理想，两人一见如故，惺惺相惜。
郁郁葱葱的小河边，草加将要远去留学，担忧此去一别不知能否再次相见，但还是想鼓起勇气告诉你，我喜欢你。秋月又何尝不是如此。
看完这部片子之后的第一个想法就是：为什么这样的爱情总是发生在乱世？是不是只有在乱世的爱情里，义无反顾，不离不弃，生死相随，生同衾、死同椁，这样的词汇才更闪耀动人，就像《乱世佳人》、就像《战争与和平》、就像《追忆篇》，还有就像这部《冬之蝉》？
好吧，还是说回片子吧。幕末，真是个让人不好言说的时代，那么多我们熟悉的故事和人物都出现在这个舞台上，为各自的信仰付出鲜血和生命。大概是因为背景或是结局都太相似，一开始看《冬》的时候总是情不自禁的拿它与《追忆篇》比较，私认为抛开人物性别的因素不论，单就片子本身的制作与剧情而言两部都是各自领域里的经典，难分伯仲。如果套用托氏那句烂熟能详的老话来诠释的话就是：幸福的爱情总是相似的，不幸的爱情却各有各的不幸。
虽然对日本这个国家没什么好感，但是他们编故事的水平倒是一流，继《追忆篇》之后，又一次骗到了我的眼泪。
PS:之所以没有选择力荐，倒不是片子本身不够好，而是故事实在太悲了，让人看了之后要难受许久，非常不利于身体健康啊，唉……
静静相拥，时间永远的停在了那个落雪的冬季。。。。
不止一次的想过，如果当初草加没有找到秋月，如果当时秋月就那么死掉，结果是不是会比现在好一些，因为秋月在最后的时刻，记得的都是当初那个温柔沉稳的男子，那个和自己有一样理想的男子，那个深爱着自己也被自己深爱着的男子，这样的话，他就不必伤怀，不必自责是自己改变了那个风般的男子。。。而草加自己，就一定会在那条河边，守着他们的回忆，他们的爱情，慢慢变老，风淡云轻。。。。。其实这样的结果更悲伤，因为这一切，对留下来的人，太过残忍。。。
“如果我们不在同一个时代，我们一定能好好的在一起”。。。
为什么一定会被这种强制的理由束缚？
总觉得，一份感情，混杂了太多其他的东西，就不再单纯。而可悲的是，感情这种东西，偏偏会被这种那种东西影响，到最后，面目全非。。。
秋月是个太过偏执的人，或许在他心里，有太多太多的东西比草加更重要，在这些事情上，他远远不如草加更单纯，更自我，所以，才会让自己那么的沉重，所以说，死这种事情，对他来说，才最简单。。。
很多事情
时代变迁让草加与秋月的命运逆转。
伤痕累累的浪人草加成为新政权贵，肌肤无暇胜雪的秋月失去一条腿，隐姓埋名苟且偷生。
为何BL的爱情故事常比BG动人？人类最深的偏见是性别的偏见，性别偏见凌驾于种族、文化、阶级之上，在全历史全世界如出一辙。我们已经很难不带着性别成见的滤镜去审视任何的男女之爱，譬如假若秋月是女人，必有人指责草加远赴伦敦前与秋月发生关系是渣男，若秋月是女人，便表现不出残废后被草加豢养的生活给他带来的屈辱感。
当二者都是男人
冬之蝉：爱在烽火蔓延时
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-26509.html
