凯特·温斯莱特凭《朗读者》拿下小金人再次证明奥斯卡的一条不成文规矩，除非自毁形象，否则不算突破。但平心而论，《朗读者》的电影版并没有什么出彩之处，当然这也受限于电影载体形式本身，但更重要的，恐怕是导演的功力。整个电影平平，而尤其穿帮的是，最后汉娜上吊自杀时的内个脚部特写，那紧致的肌体根本不是一个七十多岁女人的脚啊。而且对于1958年相遇的两人来说，孩子显得并没有那么小，而女人显得也没有那个老。个人觉得，《革命路》里的温斯莱特即便不说比《朗读者》更出彩，但至少是不输的。
《朗读者》对于没有读过原版小说的人来说，情节的铺陈和推进都不够充分，而对于读过原版小说的人来说，基本上是带着先验的经验重温一下故事，事实上，如果说，原本小说以爱情为皮儿，德理为核儿的话，那么电影基本上就是一个里里外外的爱情故事，一个想爱而不能爱的故事，极具悲剧性，虽然觉得电影的表现能力有限，本人在第二幕米夏尔在法庭意外地重遇汉娜时，还是相当地感动，后半段的时候，还TMD时不时飚眼泪
题记：人性之初是本善还是本恶？这个问题争论了几千年。在我看来，人性之初本纯，他没有善恶的概念，当一切的原始形态被文明与法规禁锢之后才有了善与恶，从那一刻开始人性变的复杂，那些纯洁的原始状态被文明所利用，于是人性的罪恶也就慢慢开始……
《生死朗读》要表现的思想内涵太复杂，同时也异常深邃。它直接考问的是人类社会中所谓的文明规范对原始状态下人性单纯的欺骗和剥削。
影片分前后两个部分来讲述，前50分钟叙述汉娜和麦克的相遇、相爱以及精神和肉体上的直面交流。镜头伴随着那些赤裸裸的做爱画面和凯特.温丝莱特硕大成熟的乳头缓缓的展现在观众面前。麦克瘦弱的少年躯体和朗读书本时那单纯的眼神更让人觉得这是一部婉约别致的情色电影，这样的故事很容易被认定为是一种畸恋，而汉娜的这种行为也无可厚非的可以被认定为是猥亵少年，即便是定义为诱奸也似乎并不过分。但是影片后半部分突然风回路转，这个爱情故事却涉及到了比爱情主题更高的内容。男孩无意间邂逅的汉娜在消失多年之后出现在了二战战犯的审判席上
当下，我只对《朗读者》好奇。
我试图去理解汉娜与迈克，想探寻作者的原意。荒谬而真实的爱情、人性与人性中的尊严，战争与人的关系。以The reader为标题，不仅因为是贯穿全剧的情节，还有重新审视的意味。
特别想把《朗读者》给我的各种感受理理清楚。从《集结号》后，看片子没哭过，包括《色戒》。这次和绝大多数女性观众一样，毫无例外的，在汉娜狱中收到录音带的那刹那，泪流满面。男人恒久深切的爱情，怕是天下女人的共同理想，海市蜃楼般，在电影里被实现了。
感觉多，疑惑多，且零散。总体感受是：荒谬的真实，仍被感动。
没看到《看电影》和其他媒体的影评，第一次求助于豆瓣，把众人的感言一一看遍。有收获。比如，开始注意时间与情节的脉络关系，汉娜在教堂里的眼泪，汉娜自杀的原因，与迈克相处中汉娜的无所谓与自卑，迈克为什么不选择说服汉娜坦白，出狱前两人见面迈克是冷酷的么，面对这段感情的纠葛迈克在影片结尾的处理。在线看了原著前几章。
相比之下，《色戒》相去甚远。两者有共同之处：一个是女的爱上汉奸，一个是男的爱上纳粹
汉娜的生活或许称不上幸福，但是至少是平静的。在遇到迈克尔之前，她只是一味地工作，住处也十分简陋，唯一的享受大概就只有窗边那个并不算大的浴缸。不过，她的人生终究不是一层不变的，何况对方是一个年轻有美好未来的男人。遇到他，她会自卑，会怀疑，会渴望，会害怕。虽然不舍，依然要走，虽然走了，依然要爱。
当幸福骤降，爱情是一段季节的美好
他们的相遇，也就是书的开头，抒情而温暖。不像电影开头，一开始就是暗沉的色调，而这段男主人公的自述竟然被搁在片尾对女儿的讲述中。
他们的关系始于丝袜的诱惑，也可以说是汉娜的空虚和迈克尔的萌动，即单纯的欲望而已。在迈克尔第四次上汉娜家时，汉娜开始让迈克尔为她朗读。这些书有开心的，有感动的，有羞耻的，汉娜可以靠在床上微笑，可以躺在迈克尔身上哭泣，也可以在浴缸里指责。读读书，做做爱；做做爱，读读书，我想感情的真正开始，应该是在这里吧。
四星期了，他们需要在情感上获得认同，确认彼此在对方心目中的存在感。汉娜赌气地说：“我没那么在乎你。”迈克尔冷静下来后
【朗读者】战争让我们都成为了罪人，而不仅是这该死的爱
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1307.html
