开篇声明，我不赞成任何的暴力和独裁——
这部纪录片87分钟，我看完它花了4小时23分钟，263分钟。除了一遍遍看某些片段的回放以外，我针对视频中的三个重点同步做了各种百科搜索，这三个问题分别是：1、SEALs中的个体对这场战争的真实想法；2、阿富汗仆从军被命令第一个上去踢门，这到底是美军的战略还是因为美军的懦弱；3、视频中的穆罕默德到底是小孩还是成人。
首先回答第二个问题（第一个问题纪录片的拍摄者主动回答了），基于我的搜索及对CQB的大概了解，大概率是陆战队的人怕自己伤亡，所以让仆从军踢门
marine fights battles,not wars.
谨以此台词代表自己对本片，以及世界上包括战争在内的绝大多数问题的态度。
譬如本片中自己关注的仅仅是作战阶段的细节写实，其他哲学问题不拿出来展开。
片中可以看到步兵连队中配属了战斗工兵
有若干工兵持金属探测器侦查建筑物后再破门的细节
在处理不明道路时有工兵被召唤来安放破障炸药（这名士兵后来阵亡了）
当屋外发现ied时,工兵走上前安放炸药就地引爆。这名工兵的军衔是staff sgt，EOD人员，此类单位中的处理人员通常军阶较高。
步兵在对屋顶的压制中使用了AT4
数次申请空中打击，无效以后不得不发动地面进攻（给所以认为空袭万能论的军迷）
发动徒步攻击后，进入目标院落前再次出现先行探雷的工兵
塔利班狙击手使用的是一支毛瑟栓动步枪
62分钟时有ied展示，稍后有较多的ied与工兵排除展示
以上是军事行动中技术层面的“有趣亮点”，写下来备忘一下
导演只给出了问题，没用给答案，关键是导演的问题要给的全面客观，这是一部不错的电影，它的意义肯定在电影以外，民主和自由，文明的进步，怎么去推动呢，以前咱们总理说改革要自下而上，我看说到点子上了，后来没有专家和学者来接茬，说了这些和影片有关么，阿富汗被苏联入侵，他们反抗到底，美国和沙特出钱，咱们卖武器，中情局出钱，咱们把毛驴都卖了，好去山地驮武器。塔利班，他们怎么不反抗呢，只有等他们自己反抗塔利班，我们的外力才有作用，他们再来一次9 11怎么办，还是等，就像咱们的边疆，老百姓自发去抓塔利班，说了这些，在回想电影的情节，和对白，是不是导演又给了答案呢，我们反思的电影给我们带来的我们自己的问题。
【马尔亚之战】《美国理想》
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-55632.html
