本文修改版可见公众号:
风影电影纪 [谈谈《摔跤吧!爸爸》的三观问题,真的是“男权癌”吗?]
迷影课 [《摔跤吧!爸爸》不会真的是“男/父权癌”吧?]
补充一些话/5.16:
看到两篇很有趣的文章。虽然评价的标准也比较苛刻,但是我觉得很多观点说得非常清楚且更有说服力。如果感兴趣的豆友可以看一下~
[《摔跤吧!爸爸》到底是不是一部女性主义电影?]
[蓝江论电影|父亲之名:《摔跤吧!爸爸》的精神分析学]
补充一些话/5.12:
以下所有评论仅针对大陆公映140min国语配音版。只针对电影作品
几周之前看的,印象最深的是爸爸逼女儿剪头发那一幕。作为那个年龄的女孩子,正是爱美的年纪,因为偷懒和爱美这些那个年龄段的人都会有的心态,被爸爸彻底改造。看的时候感觉自己就是那个被剪头发的孩子,能感受到那种委屈和压迫。
影片的一开始,就不喜欢爸爸。我觉得他把自己的梦想投射到了孩子的身上,即使要挑战人们的固有观念。我佩服爸爸挑战世俗的勇气和追逐梦想的精神,但是并不赞同他把孩子作为自己延续的做法。纪伯伦说,你们的孩子都不是你们的孩子/乃是生命为自己所渴望的儿女/他们是借你们而来,却不是从你们而来/他们虽和你们同在,却不属于你们。我一直觉得孩子是一个独立的个体。
我并不了解影片的背景,可能印度女性难以获得改变命运的机会,爸爸选的路也是当时的情况下最好的路。想到郎朗、周杰伦也曾经历过这种黑暗的童年,我不知道“让孩子拥有一个快乐的童年”这种目前流行的观念是否正确。毕竟,人是脆弱的,何况是孩子。一般的孩子总会贪玩,很难有坚持做一件事情的韧性。在大多数情况下,才华和幸福总难两全。
有一个同学
《摔跤吧!爸爸》是直男癌电影吗?
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1504.html