男主就是一个标准的讼棍，面对真正的罪犯，收下他们的黑心钱并给自己洗脑说真相是个幻觉。也许内心里还有一堆理论说服自己，什么事物的两面性啊，罪犯的苦衷啊，光鲜亮丽的大人物们也不见得干净啊，或类似的bullshit。
然后转而去免费帮助一个看起来弱势的罪犯，试图证明自己的能力？还是像他所说的，喜欢赌人命？
结局多少有点讽刺的效果，自己帮了一辈子罪犯，想回头帮个“无辜者”，最后还是只能帮助罪犯。也许讼棍是这样的，就是为了帮助罪恶而生的。
拿人格分裂为理由脱罪本身就是bullshit，哪怕是真的
这是一部哲学片，不要被爱德华诺顿的角色和演技迷惑了，全片围绕的都是律师的人生哲学在伏笔，在最后的表演后最大的问题被丢出来：经历过这一切，你还相信自己所相信的么，然后是开放的结局，这个结局才是全片的升华，爱德华诺顿实际可能只是个随机幸存者，他的存在不是否定律师的哲学，而是迷惑。
至于选择，那在于每人的内心，是个类似于量子叠加态的存在。。。。。
当年看的时候我是理查德吉尔的粉丝，看这部电影的时候却被诺顿圈粉了，查了他的资料后发现这是个极具个人魅力的演员，电影呈现的案件是有原型的，现实比电影更残酷，揭露的过程更艰难，为了这部电影我还特地买了书来看，不想错过每个细节，不得不说后面的反转太惊人了，诺顿饰演的这个男孩命运悲惨，最后以这种方式复仇，他自己的精神确实也不太正常。
说实话，这部电影的剧情本身并不十分精彩，或者说，当我看过那么多有关心理变态或者精神分裂的电影后，这部电影远远没有达到震撼我心灵的地步。
可是我还是忍不住为它提笔——即使已经为不同的作业、任务忙起来了。这不过是一个大律师为被指控为杀人犯的少年辩护啊！主教被杀害，在场的只有身为辅祭的少年艾伦，但他坚称自己没杀人，大律师威尔对这一案件十分感兴趣，甚至愿意为艾伦免费辩护。他说，他相信艾伦没杀人，由此，开始与自己作为控方的前妻瑞纳争锋相对。
威尔的本意是想证明当时房间有第三者，从而洗脱艾伦的嫌疑，可是他却渐渐发现，艾伦的身体里住着另一个残暴的人格——罗伊，而主教确实是罗伊杀的，动机是主教曾经逼着艾伦与他的女朋友，还有另一个辅祭拍下了色情视频……于是威尔想方设法证明了艾伦患有多重人格，终于使他无罪。电影当然没有这样结束，在还剩下将近十分钟的时候，我就觉得所有的事情都完了，可是电影没完，然后，最后一个梗就很明显了。所谓的罗伊，根本就是不存在的，这不过是艾伦演的一场戏，为了让自己无罪
连着看了两部关于精神分裂的电影，上一部《致命ID》就很没劲，我还想着这么离奇的杀人案该如何解释，最后直接告诉我这是精神分裂，十个人格相互残杀而已，好家伙，我TM直接好家伙。
这个就不一样。
这部电影于我而言，不是精神分裂，而是“罪大恶极的人为什么也会有律师肯为TA辩护？”
后来有搜索过这个问题，有个回答蛮好的——“律师为人辩护，而不是为罪辩护。”人很容易被愤怒冲昏头脑，给犯罪嫌疑人配备律师，也是为了起到公正监督的作用吧。
Martin也一直在强调"allegedly"。
“你赢了，正义得以伸张。”但正义真的得到伸张了吗？在这个案子里，它迟迟没有现身。一个是为残忍的凶手辩护的律师，一面是为教廷说话的控方；而其背后一面是主教所做的罪大恶极之事，一面是前最高检察官为了朋友暗自将反对他们的黑老大除掉。似乎没有谁能够将这件事的走向带领到绝对正义的沃土上。
作为主角的马丁最后几分钟那沉默复杂的表情说明了一切。在那段对话发生之前，一切都按照着他的如意算盘发展着，他，作为法庭上对整个黑暗的事实了解最多的人，似乎离正义最近
一级恐惧：利益的摆弄还是人性的探讨?
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-20700.html
