新年第一部电影-《电锯惊魂10》。
人们本能地倾向于认为死亡是终极的痛苦，实际上死亡更有可能是终极痛苦的终结。
从心理层面考虑，人们害怕的不是死亡，而是死后的不确定性，毕竟没有任何一个人死而复生，告诉我们死后的世界到底是什么样的。
也正是因为这个原因，绝大多数人似乎都愿意为了避免死亡做任何事情。
《电锯惊魂10》（以及其它电锯惊魂系列电影）中，主角John Kramer设计的每一个“游戏”（私刑），几乎都是让“玩家”在极限痛苦和死亡之间做二选一，而绝大多数“玩家”为了避免死亡了结局

1.吸眼球
我一开始不敢看这场戏就是下意识觉得有点过于残忍，因为吸力如果已经大到能把眼球吸出来，那一定会连带着后面的脑组织一起吸出来的，结果电影里非常干净利落的只吸出来两个眼球着实有些假了，不过也好在上来没那么恐怖；
2.双臂炸弹
老头也太偏心了吧！相比后面的这个也太简单了，受点皮肉伤真的能达到惩戒效果么；
3.锯腿
那个游戏如果是靠电流原理的话，吸血就好了，完全没必要锯掉那么大一截腿，感觉是情急之下被老头误导了，心疼……
4.锯脑
这个刑罚过于残忍了，可以对比第三部

这是最赤裸的信念侵蚀，比以暴制暴还暴力！打着救赎的大旗掩盖狭隘的报复心理，严重的心理扭曲！如果观众认可电锯的理由，那观众也就走上了歪路！
越来越变态！越来越变态！越来越变态！越来越变态！越来越变态！越来越变态！
这是最赤裸的信念侵蚀，比以暴制暴还暴力！打着救赎的大旗掩盖狭隘的报复心理，严重的心理扭曲！如果观众认可电锯的理由，那观众也就走上了歪路！
越来越变态！越来越变态！越来越变态！越来越变态！越来越变态！越来越变态！

“电锯惊魂10”「电锯系列」还有继续拍下去的必要吗？
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-51797.html