老早看过SAW3，为了写影评，今天重温了一下经典，跳过了一些血腥镜头，重点看了一些细节部分。简单地说呢，我觉得SAW3比1，2都精彩（原谅我没有来得及看4和5）。
1.简单谈谈一些思想层面的东西
如果说SAW1和2所谈的话题围绕“CHERISH”，如何珍惜得来不易的生命，那么个人觉得SAW3应该是围绕“FORGIVE”，如何让生命有意义，而非活在复仇之中。来看看电影的主线吧，JEFF被囚，接连面对若干考验，随着考验的深入，JEFF越来越接近对他儿子的死负责的人。而这一系列的考验并为对JEFF有直接的肉体的摧残，换句话说，这些考验是对JEFF心灵的一次洗涤。无论是解救与JEFF儿子的死有关的人，还是亲手焚毁儿子的遗物，亦或是为“凶手”挨颗子弹，这些看似无关痛痒的考验，其实是对人心莫大的试炼。那么为什么JOHN（JIGSAW）会弄出这个花样？一次对“FORGIVE”的切身体会，也是一次对“徒弟”的考验。
JEFF貌似学会了宽恕，那么AMANDA又如何？JOHN很早以前就对AMANDA残忍的手法，剥夺人生存的权力感到失望，于是借由对JEFF的考验
作为惊悚片，把极度血腥的画面和并不是很严谨的所谓“环环相扣”的关卡，当作卖点，在我看来着实有点low......
影片似乎带着观众和“竖锯”，这个自称中立的杀人犯一起，以上帝视角，探讨人性，这本身就很扯。我一直觉得，人扮演上帝，与痴傻无异，逻辑上首先就站不住脚。而这个系列竟然隐约中传达着一种思想，即“竖锯”的理念是一种深奥的、值得细腻玩味的人性哲学？？？what the fuck？
用人臆造出的，杀人狂魔的逻辑，去扮演上帝，探讨人性。这种价值观，抱歉
我首先要表达一下我对电影中有关血腥的镜头的感情。
与其相比较，让我感到最惊悚最恐怖的一个装置，是杀死女警察的那个装置，那一幕刷新了我对血腥场面的认知，我大概没从中释怀，脑海不断重复播放那几秒，想象着她的皮肤被撕裂，紧接着因一阵无法言喻的痛苦严重休克而死，我的手脚捏满汗渍，我的情绪过于激动，不说了，我想到此为止了…
下面让我讲讲这部电影想要告诉我们什么吧！
接着上述内容：
事实表明，阿曼达没有给女警察一条生路，只有死路，这被竖锯看在眼里，同样的
无论推崇者如何歌颂这部片视觉之外东西的精妙，首先最应该正视的是：观众应该有的道德底限。人心都是肉长的，如果对这些无限放大的血腥变态和虐人设计都欣然接收，是我始终无法理解的事，这跟是否电影无关。尽管我们都知道现实世界是残酷的，但我不认为非要通过这样的方式训练或考验人们的接受力才能让我们正视面对这世界！这样的作品出来，到底是让人正视现实还是教导开发人类变态残忍的潜力？！
在我眼里，这系列里任何关于人性层面设置给人带来的所谓思考，都没有作品本身在虐人的视觉和编排思想给人带来的人性负面影响来得大！
很多追捧者可能会嘲笑我这样的想法。是吗？也许只有我这样的人在不看到这样的片子前死都不会认为人心会编出这样的虐人场景？是的，哪怕只是拍电影编出。很抱歉我在这样的好奇心驱使下眯着眼睛朦胧的看完了所有人心所不能承受的场面，让我知道片子大概是在呈现什么但又看不清具体画面。
至于血腥下大家津津乐道的人性，真的，这层我真的懒得去辩驳什么，一个观念，追捧者和完全不屑一顾者，争论只是鸡鸭讲。这世界上所有人
“电锯惊魂3”恐怖电影史上完美的三部曲 saw
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-557.html
