刚看完黄金罗盘…虽然剧情很多槽点但还是看着很爽的一部片子。
首先影片特效和配乐硬件确实牛。故事的主线是一个平行宇宙里天才女孩和教会力量的对决。其中有一些基础的设定,比如这个世界里人们都会拥有自己的守护神,这个守护神可以看作是他们具象化的灵魂;教会的目的是控制人们,保住自己的权威,于是有了GOB的诞生,负责将未成年孩子和他们的守护神分开,让他们都变成乖乖听话的行尸走肉;这个世界里的每一只动物都能开口说话,都有自己的思想;而天才女孩也就是女主的使命就是阻止阴谋,顺带探索真理。
把这样一部奇幻巨著搬上荧幕的野心是无论如何也是无法避免的——想象力和批判力交融、思想性与娱乐性合璧，累累的奖项和烁烁的口碑，再加上三部曲的可持续发展战略，无一不引诱着制片商垂诞三尺，更何况是五年前靠“魔戒”横扫小金人的新线公司。然而像其他很多“无法避免搬上荧幕”的电影一样，《金》充当了原著昂贵的加长收费广告。
篇幅的限制和对视觉效果的野心大大削弱了情节的叙述和意义的发掘。华丽的画面和奇谲的效果虽然又一次挑战了技术的极限，但同时也不可避免的再一次仲裁了观众想象力——如果情节只是为了盛放技术的容器也到无可厚非。可跟着目不暇接的特效一路看下来了，故事本身成了所有传统小说的模版填充：“真命天子”样的主人公（哈利波特，黑客帝国……），泥沼一样的政治阴谋（星球大战，指环王……），更不用说黑白渗透的身世，哈姆雷特一样的抉择，以及主要人物俯拾皆是的“最后一毫秒大运”——让我们庆幸导演给麻木的丘比特放了一次假！
也许这是“剧本荒”大环境下的产物吧——改剧本“慌”！按理说
不是故事差，是拍得太差
童话的魅力在于让人相信这个故事中的真诚
可是当一个导演过多的期冀于大场面和票房，很多该有的童话的细腻就丧失殆尽了，如此，感动和信任也就不在了
一个好的童话，应该是让孩子们在其中感受到爱、温暖和教诲的甜美的幻想～～！
除去简单的情节和很多没有解释清楚的东西，例如dust之流，最让人喷饭的就是煞有介事的装b小女孩了。
具体情节不堪回首，仍然让人心颤的台词内容倒是还有几句2得人至今难以忘记。小女孩把一切人都不放在眼里，只有她最叼。同时也就比较容易理解她发表的一系列拯救他人和拯救世界的宣言了：毕竟嘛，她觉得自己能力大--而能力越大责任也就越多了，我觉得保护世界和平是要靠她的，嗯...再回忆一下小女孩脸上浮现的笑容，看的时候我一直纳闷怎么会是这样一种笑，现在我读懂了，这根本不是什么正义战胜邪恶之后的幸福。。这是装了之后，还装得很成功流露出的成就感...
很难说服我自己去给这部影片一个很高的评价，除去尼科尔和那头酷似游戏天龙八部里坐骑很可爱的披甲熊。而那些讲不通的情节和“想装就装，装的漂亮”的小女孩则实实在在的把我雷到了。
我很久之前就看过黄金罗盘了，影评之所以今天才写是因为昨天听了另一位装出成就感的人士的布道才有感而发的。总觉得学生年代，最可贵的是纯真
慕名看的，剧情很简单，也比较儿童化。很多人都说没有拍出原著的味道/故事/人物。不过我这个没看过书只看过介绍的就不说什么了。
但是毕竟有经典的故事作基础，还是很期待续集。
电影本身没什么好说的，我也不想评论它的好坏，这样的片子本就是为了市场的，能拍的叫好又叫座可不容易，因此，只要特效过得去，就可以接受了。
因此，对电影没什么感觉，但是看过之后，觉得原著一定是个不错的作品。
说的西方的儿童文学作品，我看有两种，一种是从孩子的角度来写的，比如哈利波特系列，写的就像孩子的生活，有一点点幻想，但是很亲切。另一种是大人的角度写的，这种作品难免有些大人的想法在里面，最常见的就是对童年的伤怀，比如彼得·潘，永远长不大的男孩。
黄金罗盘就是后一类的作品，里面的恶势力试图把孩子和精灵分开，大人的精灵不再变化，而孩子的精灵却还未定性，这里面的隐喻不言自明了。
有一些童话是你长大后看来还会觉得好看的，甚至是要到长大后才能真正理解的。
“黄金罗盘”好莱坞的审美疲劳
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-170.html
