2月26日，看了柏林电影节的最后一场。
范冰冰的脸目汗湿。骑着重机在首尔汉江边飞驰，宽大皮衣的胸口前塞着一只白色的吉娃娃。挑染的绿色发梢拨动空中。画面继而转向黑夜，烟火的一声爆破。这是电影的最后一幕。
随着爆破声，我心里似乎有一声哑炮，炸开了，却被空寂的大地掩盖了声响，闷而热烈。
我左边的姐姐们直呼，电影超乎她们预期，并言因为范冰冰不能在国内拍戏了，所以她才能拍摄这般禁忌题材的电影，涉及每一个雷点：跨国毒品走私、蕾丝、移民的身份认同、男权等。
我转向右侧，和我的台湾同学搭话
个人理解，影片里存在”真实”与“虚构”。但可能不同观众对两者的界限划分得不尽相同。
（以下包含剧透）
我是这样理解的：贩毒是虚构的；女一童年的经历是真的，女一被家暴是真的，女一老公的确是心脏病死的；确实有绿发女孩这个人，不过她只是一个在女一视线里频繁出入海关、打扮独特的普通旅客；现实中两人不曾有安检通道之外的交集，更未曾造成对方伴侣的死亡。
很可能在第一幕女主根本就不曾拦下这个女孩，为了幻想在令人窒息的生活中完成一场反抗，某一天
社会中，男同性恋相对于异性恋秩序是受害者，但在女性面前则可能是施害者，因而有受害者和施害者的双重身份，典型现象就是同妻；
而女同性恋既相对于异性恋秩序是受害者，有相对于男性也是受害者，因而拥有双层的受害者身份（即便存在“同夫”，一般也认为，女同性恋对同夫的伤害远轻于男同性恋对同妻的伤害），在道德上拥有优势。
这算是一种特权吗？多少算吧，至少在创作的时候算。
在男同电影中，外界在被控诉和审判的同时，男同性恋自己也往往会受到审判
“绿夜”耀眼！感觉“绿毛女”只是幻想中的虚假存在
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-53073.html
