优秀的伪钞制造者是不可能犯“单面伪钞”愚蠢错误的
　　　　——观《伪钞制造者》有感
　　　　
　　　　看《伪钞制造者》之前，我就预想着要写一篇观后感，但当我看完它的时候，却始终下不了敲击键盘的决心。
　　　　突然有了一个奇怪的想法，当一张纸质的伪钞摆放在你的面前时，如果它只有逼真的一面，而另一面是没有图案的空白，只要是正常行为能力人都能辨识其真假。而若伪钞两面都有图案，且几可乱真，如果不是专业人士，往往认为是“真实”的。我将这个古怪的想法代入电影拍摄的逻辑中，如果电影中的人物只是一味地好或一味地坏，只是扮演二元对立中的一元，那么这个片子看起来很“假”，而如果电影中的人物性格五味杂陈，时而狡猾可憎甚至有些冷血，时而又憨态善良甚至泪眼婆娑，那么我们一般认为这样的人物在电影中才是丰满真实的。但就像伪钞毕竟是假币，电影仍旧需要虚构一样，依然摆脱不了各自“伪”的宿命。可是善良的观影人还是要被这“伪”所感动，流露出真实的情感，因为观影人在电影中找到了真实社会中的自我

To be or not to be? It’s a question.
生存还是死亡？ 《辛德勒名单》里的犹太人似乎没有自我选择的机会，靠艺术吃饭的《钢琴师》同样没有如此的闲情雅致去考虑。谢晋的《芙蓉镇》里，姜文被抓走时对豆腐西施刘晓庆喊着：活下去，像畜生一样活下去。这是被苦难淹没的最底层的人们在现实面前能够抓住的最后一根稻草，他们超乎想像地坚持着，忍耐着，生存着。从这个层面回想， 莎士比亚笔下忧郁的哈姆雷特那段大篇的内心独白，更像是有闲阶级在茶余饭后的胡思乱想，王侯将相典型的无病呻吟。
了解《伪钞制造者》的剧情梗概之后，我一直认为这是《辛德勒名单》或是《钢琴师》的德国版，对纳粹暴行的自省之作。我猜想它在各个方面恐怕不会带给我太多惊喜，归咎于前两者的成就太高。所以在最近淘到的DVD中，这部影片属于被我冷落的一类，要不是因为片长时间恰巧在100分钟以内，而我又恰巧拒绝在昨晚熬夜，不知它会在三千佳丽中被雪藏多久。
这一次，没有了斯皮尔伯格黑白镜头下的骨灰飞天灭绝人寰的震撼，也没有了波兰斯基故事里悲天悯人如针刺股的窒息

《伯纳德行动》两点都很满意
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-11116.html