资本主义法治文明社会的合法手段，让我看起来瑟瑟发抖。。。。。
无依无靠的rich money真不知道是不是一种原罪。人性的黑暗，贪婪和无耻。最让人恶心的地方，还在于体现了盎格鲁人种的本质的掠夺特性。要不是结局收了一下，我真是要有生理不适感了。可能有人认为这个结局不好，有点广电总局的味道。但是就是这么一收，我才觉得，美国上影院的片子也是要有点底线的。
好了，这种恶是存在的，就是想让善良战胜这种恶毒。
现实里女主的生意就不成立，政府怎么会允许私人企业在不经当事人同意的情况下接管其名下所有资产和人身自由？那不是势必爆发社会矛盾吗？法官像个脑残，轻易被女主洗脑
高光时刻是两人的斗法，感觉编不下去了后来两人又轻易成了合伙人还大获成功？
不过裴淳华的演技依然在线，她真的很适合演这种心狠手辣有韧性的恶茬儿
今天聊聊电影《我很在乎》。
片名I Care a Lot (2020)，别名完美监护人(港) / 完美监护(台) / 诈欺女王(台)。
Netflix的这部电影新片改编自美国全国范围内发生的欺诈案件。随着全美范围内虐待监护人案件增加，针对老龄人口的监护权滥用和欺诈（Elder Guardianship Abuse & Fraud）逐渐引起人们关注。
很多无良监护机构就像本片的女主角是玛拉·格雷森（Marla Grayson）一样，以欺诈剥削老年人为生，成千上万的老人被欺压地苦不堪言，直到最后撒手人寰。
本来以为会是恶人自有恶人磨的警世宣言，结果却是后劲不足的小群体狂欢。女主的贪心不足蛇吞象和愚蠢狂妄令人厌恶反感。
一个令人厌恶的故事本身足以让人忽略其使用到的所有技巧和手法，无论其是否高明还是低级。
本片会让很多人感到厌恶，也注定会成为某部分人的狂欢。这些人就是本片的目标群体，而导演对其不顾一切的迎合，导致本片除了加深偏见和隔阂，割裂人际间的关系以外，毫无意义。
因为全片强烈的情绪输出(三观不正)，让片尾女主的中枪丝毫没有恶有恶报的快感(正义感)
以下解读纯属个人观点，如果和你的观点不同那么请一定以你为准
首先先简单提一下赛博朋克的概念。想必大家都清楚赛博朋克的High tech，low life （高科技，低品质生活）概念。但我在这里想说的不是赛博朋克那种光怪陆离的科幻的表象，而是更深层次的本质，是什么导致了赛博朋克世界的产生？答案很简单：跨国公司。
未来世界跨国公司控制了人们生活的方方面面，从出生到死亡，每一个环节都被离不开公司的产品和公司的服务。公司靠着垄断和灰色产业不断积累资本。而每一个人要不就成为这个系统里被异化的一部分
整体上感觉还不错，没有正邪之分的较量，或者说都是“邪”吧。几个记忆深刻的点：
1.女主的极致冷静与“疯狂”，好像矛盾？也不。“公平竞争”其实是资本家的谎言，部分认同。“狮子”还是“羔羊”，或许大部分人是羔羊。她想要赢，想要钱，“冷静”又“疯狂”，莫名喜欢这种对峙。
2.女主和她女朋友很养眼哈哈哈哈，从“what”开始看出来了，有点点意外还。看电影的时候一直想到“addicted to you”的mv，有点相似的剧情和感觉。
3.养老院的拳皇有惊喜到我
4.演技和颜都在线
5.有感觉到紧张感
我很在乎：J·布莱克森担导，你很在乎，但没人在乎你
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1572.html
