三颗星是揣摩我儿子的观感给打的。这部片子是儿子自己在影院挑中的，买票的时候发现影院居然基本满座（这是什么情况？！），开演以后发现都是家长带小孩来看的，电影放了不到20分钟，前排和旁边的家长就开始问小朋友，“好看吗？”，小朋友的回答基本都是“还行”，家长也就“哦”了一声，不再言语了。儿子回头问我，“好看吗”？我也只能讪讪地回答说“……还行吧”。
毕竟这片子是给小朋友看的，所以…… 好吧…… 那就这样了。

以下内容是我先后在发布在微博上的对本片的看法，碎片化，不成影评，算是交流吧。

这部动画片在编剧方面基本上是不及格的。蹴鞠跟影片国家战争的主题结合得很生硬，还不如像《宋代足球小将》那样专门写蹴鞠少年的成长。除了踢球的个别动作比较酷炫以外，其余情节基本不合逻辑、不合常理、硬伤较多。看来，做一个不错的预告片和做一部不错的电影，台阶还是很大的。
影片有几点特别不好的情节：第一，狼王片头撕碎秃鹰，吓坏现场的小孩子；第二，有个少年用线勒住官兵的脖子，而且明明是他们有错在先；第三，非要加入圣龙让人莫名其妙，坏龙打好龙那下充满血腥，我看的时候都不禁一闭眼。
影片中两个宠物，一只狗，一个类似小精灵，从头到尾打酱油。既然直到片尾曲结束后都对剧情没贡献，何必出现呢？而且影片一直采用远景镜头人物三维，中近景镜头人物二维，是为了节省成本么？看着违和感强烈。
五大掌门，都是哪五大门派，各自叫什么名字，至少要在片头做个介绍吧。除了那个和尚以外，其他几个人几乎总是一闪而过

作为一个85后，在童年时代其实看过不少非常不错的国产动画片，但谁晓得随着年龄增长，好的国产动画片的数量并没有增长。看了《圣龙奇兵大冒险》，客观来说，这并不算是一部非常出色的片子，故事本身相对于已经紧急下档的《疯狂原始人》等片子差了不少，比起宫崎骏等经典日本动漫也差了不少，但是却非常惊喜地发现，这片子并不低幼啊，虽然确实有一些硬伤，但相比有些片子看不下去，这部看得还比较舒心，所以走出影院的时候脑子里还一直回放着里面的精彩画面，不得不说，片子技术还是非常硬的。
同行的某一小学四年级的小盆友有模有样地说，这比*****（同期另一部动画片）好看多了。问及缘由，竟然是那片子太幼稚了！！！虽然我严重怀疑她的淡定是怎么炼成的，但也因为她的理智而倍感欣慰。平时对动漫这一行也有接触，大部分动漫主导者都有动漫就应该低幼的认知（相反大部分基层动漫从业者并不这么认为），所以这枚小盆友的话让 我有种小孩子并不是那么容易糊弄的感觉，每个人的心里都会保存一些童年的经典

这是一篇不专业的影评,纯粹只是本人无聊的吐糟.欢迎指出缺点,但谢绝骂战.
对于拥有五千年文化的中国来说,从不缺乏故事,但缺乏的是好故事以及会讲故事的人.
故事作为一剧之本,需要涉及到各方各面.如何让人物更具真实,让剧情峰回路转,高潮迭起,这是编剧的本事;如何讲好故事,让人物活灵活现展示在众人眼前,这是导演的本事.然而事实上是,高高的谷堆旁边的妈妈没法顺畅讲故事.
故事分两种,一种是拍给自己看,一种则是给观众看.前者为艺术性影片,后者则称之为商业系.在中国,如何让艺术与商业结合,既能讲自己的故事,又能让观众买单,这是个颇具头疼的问题.但这一切的根源都在于——先有一部好故事.
说了很多废话,现在我们来讲讲影片本身.
抛开其他先不说,我们单单来讲这部影片.每部动画或多或少都有一些硬伤,因为毕竟人不完美,所构建的世界也就会有所缺陷.在基于这点之前,应该先讲讲受众群体.国产动画的人物普遍都不够贴近群众,很多导演例如宫崎骏,也喜欢以小孩子作为主角.他所描绘的世界观也很奇妙,但是小孩却是最普通的,也只有这样才能引起观众共鸣.

inside 锅锅 ，你所说“其余情节基本不合逻辑、不合常理、硬伤较多。”"五大掌门，都是哪五大门派"不与苟同，五大掌门只是配角，不用介绍的那么清楚吧？我觉得这个片美中不足的是主角本身的性格刻画不够突出，觉得都是好匆忙的往下发展剧情。你还花时间去顾这个？看你对影片“面面具到”好像很专业在评估，真觉得超出啦交流范畴，《宋代足球小将》好像完全不是一个量级在吧？真怀疑你有什么用心？我也是看了预告才专门跑电影院看的，整体并么有像你所说那样过分那么烂，画面这么漂亮，动作这么炫，我所在在影院没有一个家长睡觉的或者离场的。在各大影评平台都见你发同样的内容，最后爆出还要关注自己的平台，你这种行为有点借事抄作自己的嫌疑.....有么有认同的盆友吖！

【圣龙奇兵大冒险】好坏都在心中，改进才是未来，同行切忌相互打压
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-5353.html