在电影刚上映的时候，冲着场面和特技到电影院看了一遍，感觉对电影的结局颇为失望。但特技营造出来的外星人侵略的场面仍然使我觉得很震撼。与《独立日》不同，《War of the Worlds》更多地从侧面和细节的地方烘托外星人的破坏力，以及人们的恐惧。我尤其欣赏的就是燃烧的列车经过的那一段，还有外星机器的长啸和隆隆的器械声.
事隔数年，再次观看外星人侵略地球。发现这部电影原来是以老汤家庭为主线，而不是说人类怎样与外星人进行战斗的。在先进的外星人面前，人类不堪一击。只是在危难面前，人与人之间为了生存的搏斗中，某部分人才稍占上风。况且，战斗的事情还是交给军队去做好了，电影讲述的只是平民逃难的事情。因此，电影的名字有误导观众之嫌。
电影的结局令人很失望，没有大规模对决，来势汹汹的外星人就挂了，究其原因，还是微生物的作用。仔细看一下电影名字，原来WORLD 后面是有“S”的，所以电影还不算偏题。大多数的失望都是由于过高的期望造成的。我在看第二遍的时候感觉就好多了

看完《世界大战》一头雾水，除了在绝望境地下的人性真实袒露外（何况在《人工智能》里已经看过一遍了，早就没新意了），没看出啥好来。难道这就是在烂柿子上评价死高的《世界大战》，还好之前没再听到这是斯皮尔博格的又一力作云云，否则真得找块豆腐撞死。
老公说没看懂，死活要找找影评，看看究竟是怎么一码事。结果从豆瓣中看到了一个很不错的评论，大致意思是，这部片子讲得是人性，讲得是事物发展的规律。前者就不用多说了。后者的意思是，地球这个有机体可以自觉地抗拒外来的入侵，人们不用想到底该怎么对付这些怪物，它迟早会自动灭亡的。
没想到这么一部美国影片，绕来绕去其实讲得是个老子的道家哲学。说白了，就是“无为而无不为”。评价这个思想正确与否早就失去了意义（虽然现在很多影评人是从价值观，而不是电影的好坏去评价电影本身的），就整部电影而言，所体现的人性也好，所体现的哲学思想也好，更多的是这部电影的依据——畅销科幻小说所赋予的，而不是电影本身很完好地体现的

斯大叔拍了（含监制）多部外星人题材，从ET、第三类接触到劫持。其中前两部外星人都是友善、可爱的，代表了希望；劫持已经把可爱的一面消解，外星人成为与人类相对平等的一种存在，感情投射相当微弱。而到了《世界之战》，我惊讶于斯大叔对外星人的处理，完全没有了先前的童稚般的温情，外星人的形象彻底的残暴、丑陋、恶心。虽然本子决定了主导方向，但是对本子的选择也说明了斯大叔心态的变化。总之，世界已经把他曾经童稚的梦想之心摧毁了。他只是一个导演了，不再是童话大师。

含剧透…………
今天第三次刷了这部剧，仍然觉得很好看，虽然因为知道结局--主角光环，大福神一直伴随，一切场景有惊无险，但是每一次刷感觉都不一样……
一刷，完全投入主角的恐惧，尤其开场15分钟就已经进入严峻形势，带节奏很厉害。后面一而再三地很多刺激的片段也不算草草收尾（虽然可以更好），不过影片都接近两小时了还算过瘾
二刷没觉得那么刺激了，反倒是更留意一些伦理上的东西譬如他离婚后跟他老婆的相处和关系，孩子的相处和关系……是不是这种关系在美国很常见呢？国情真的很不同

不觉得这部片和最近的新型冠状病毒肺炎疫情源头神似么？十几年前的老片，高智高攻击性的外星人屠戮地球并且以吸食人类作为营养，人类在满目疮痍中已经走投无路，却突然看见巨型外星机器一个个倒下死去，因为它们在吸食人类的同时也吸食了病毒人类从诞生初始就在不断和病毒抗争并取得了自然的平衡，作为入侵者的外星人想要打破它结果只有死翘。以前诟病结局怎么这么仓促突然，现在明白了这才是自然法则。就像人类现在想要爬上凌驾一切的食物链之巅，通过吃食野味来彰显权势、金钱

《世界之战》好看！令人失望的斯皮尔伯格
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-58287.html