编剧是帕特里克·马伯，
这个电影是改编别人的作品，改了结局还好理解点，
但他自己的《closer》从舞台剧改成电影时也把结局给改了
是不是电影一定要一个大家相对好接受点的、主流一点的结局才好卖？
这个片是用希巴和家人的和解替代了希巴和巴巴拉的和解；《closer》里让安娜和拉里和好了。
说老实话我更喜欢原作的结尾，更有力量、更彻底些。
大魔王。身材棒，气质佳，相貌没得说。简直着迷到不得了。
然后。
生活，婚姻激情自然而然随着时间淡去，一丝激情出现，容易飞蛾扑火，终归需要自救。平淡的生活依旧可以五彩斑斓。对生活怀抱希望，和激情。在能力范围，做想做的事。保持激情态度。
占有欲，问你怕不怕。
有这样的朋友，问你怕不怕。
你需要时，她帮你助你，在你身边。一旦你违背她，或许下刻你的万劫不复，她推了一把。这把或许就如星星✨之火可以燃烧掉你整个生活。何况还是故意而为之。
真正的朋友不会落井下石。
逆耳忠言
拍得很好，看得出来导演很有功力，故事也很吸引人，但是看完之后突然觉得毫无意义，在我目前这个年纪来看，把人丑陋的本性揭露出来给大家看又有什么意义呢！？看片子，有共鸣很重要，“大人们”应该很喜欢这片。再过几年我可能也会有共鸣了，将要从猎物转变成猎手了！
可能是角度不同，还是因为导演和编剧本身的侧重点放的位置，这片子我很清晰的看到了两点：人类对青春的向往和压抑过头的情欲感觉，不论同性还是异性，一样的强烈！而贯穿其中的是芭芭拉偏执的性格，这三点加起来对我来说有点重品味了，承受起来有点难度，所以看完片子之后并没有酣畅淋漓的爽快感觉。
另外，有一些细节我很在意，芭芭拉把她对同性的喜好隐藏得太深了，以至于偏离了正常轨道，总是把目标指向太年轻的对象（我是这么分析的）。至于吗！？多大的事啊！？可能正是她偏执的性格害了她，因为她从上帝那里相信她的这种欲望是罪恶的，这一点可以从她摆放在梳妆柜上的圣女塑像和她始终坚持她是在忠于友谊两点细节看出来。多么可悲啊
买碟时就是冲着俺们家凯特去的。就是想看她的一颦一笑，一举一动。没想到在片子里她也是一个人见人爱、花见花开的角儿。凯特的美我从来都说不清，越说不清就越喜欢，哪怕她演的是坏人，丑人。当然我不敢承认这种喜欢和那个写日记的老太太Babara一样。那种……太可怕太狡诈太骇俗了，骇俗的程度另凯特的丑闻都相形见绌。
但还是崇敬丹奇奶奶的演技。看到她时，脑子里还是《Iris》中那个多疑的老年Iris，还是《航运新闻》里那个古怪的老太太。心想，导演真是选对了人，上了豆瓣才发现本片和《Iris》是同一个导演。
Babara这个律人律己、拒人千里的“道德卫士”，骨子里却是蠢蠢欲动的老处女；善解人意与推心置腹的表面下，却在贪婪舔噬着他人的一切秘密。然而另一面，她又是一个可怜的人，她缜密的算计几乎成了她风烛残年的主要兴奋点，生活中另一个主要内容就是那只长路将尽的宠物猫。一个印象很深的镜头，就是她抱着猫笼蹒跚地渡过车水马龙时的那种无助感，她命中注定无法像《Iris》中的Iris一样有一个坚实的臂弯容纳自己所有的刻薄、疾病与脆弱不幸
Notes on a Scandal, 中文译名《丑闻纪事》.
最早得知这部电影好像是星光在版上说Cate Blanchett要出新片, 看起来不错; 随后在电影院又看到了黑红调子的海报. 于是找来预告片, 发现不仅有Cate, 还有老戏精Dame Judi Dench(跟Sir Ian McKellen一样的级别哦), 而且预告片看起来充满冲突对抗, 这两个女人的对手戏一定好看.
圣诞节期间有点闲, 从图书馆借来小说, 先了解一下情节(虽然从预告片里就可以猜个八九不离十), 发现预告片里的几句台词颇有误导之嫌. 新年夜觉得看这部电影有违节日的和谐气氛, 所以一直拖到昨天才去瞻仰了这部慕名已久屡获提名的电影. 电影院门口排队的人不少, 多数看Dreamgirls的, 但Notes on a Scandal这样一部Drama上座率超出了我预计, 甚至还有白发苍苍的老夫妇一起来看的.
“丑闻笔记”寂寞是一种病，我们都在潜伏期
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-59427.html
