纵观此剧，除了李雪健老师入木三分的人物刻画，无任何亮点。满目尽是政治色彩浓郁的任务描述。依个人琢见。张学良是一不仁不义不忠不孝不善不智之辈，然而在剧中被捧上天。拈花惹草抛妻弃子视为不仁，欺师灭祖盗官欺爵视为不义。背叛国家劫持中正视为不忠。国恨家仇视而不见视为不孝。吸毒嫖娼视为不善，刺杀杨宇霆，常怀荫视为不智。没有帝王的权术和智慧却染上了帝王的病。若不是我党争气，力挽狂澜于大厦将倾。他便是永世钉在中华民族的耻辱柱上。再论剧中郭松龄，描绘的如此高风亮节。然而他人生高开低走

初中历史书上第一次知道张学良，那时候他刚刚去世，第一次感觉历史人物离我们生活的年代并不久远。
前两集少年张学良精明，老城，眼睛不大却似乎能看穿世事。这样的少年几乎都预示着往后必成大器。可是文章出场时候却又似乎断层了，跟那个刚到奉天的少年完全不是一个人。张作霖总是说江湖就是人情世故，他善于玩弄这个江湖。可是张学良真正投入自己的感情在这人情世故。他要出国，要反抗联姻，却终究按照他父亲的安排娶妻生子进入军旅。他为自己的战友，教官，父亲痛哭流涕，深陷东北局势的漩涡不能自拔。
电视剧的印象中这段历史的风云人物，毛或者蒋总是运筹帷幄，杀伐决断冷静冷酷。少帅挣扎与局势同时也挣扎与个人仁义。文章的演绎中，大笑和大哭交替出现，张学良不再是历史书里冷冰冰的一个名字，而是有血有肉步履维艰的东北少帅。
宋佳演的于凤至未嫁之前已知张学良抵触这桩婚姻，即说她是新时代女性又没看出她何时爱上这少年郎，为何又在张学良不情愿之下嫁入张府。为他打理张府，生儿育女，却看不出他们之间的夫妻感情

张学良在西安扣押当时政府首脑
其祸害之深，当以叛国论
鞭其尸尚不为过也
何也？
此人，为其政治阴谋，提兵入关，只为争夺中原利益
可以讲他为了一人之私，把东北拱手让出给日本，没有大局观，没有防范意识，没有军事素养
其次，看不清当时中国形势，竟把国家首脑扣押，出此千古蠢行，是亲者痛仇者快之举，幸各方努力才未酿成大错，和平解决，国之幸也

整部少帅，单单仔细看了与凤至，与赵四小姐的那几集。
张学良之于于凤至，不爱，是潜意识里对父亲安排婚事的反抗。初初说媒，听闻凤至大其三四岁，心里早已既定为大姐，一喊便是一辈子，连新婚之夜，也是不痛不痒不温不火，这一声大姐，从此定义了凤至在帅府的地位与身份。
作为原配，凤至既是保姆，是管家，是避风港，是家里的一盏古典花布包边台灯，夜深人静忽觉暗的时候，张学良才会想起要去点亮她。
张学良年少时丧母，长姐又性子如男儿，此时凤至的到来，既如长姐，又如已逝的母亲，唯一的，不是爱人。
凤至用学识与贤淑在张学良心里逐渐建立起自己的地位，从刚入门时张作霖让她试着管家，一张图纸递到张学良眼前，瞅一眼，他的脸上是调侃，心里是敬佩。凤至的成功之处在于持家有道，顾全大局，内外务处理起来处处显山露水，有条不紊。而失败之处，在于没有得到张学良的心，这失败，是她与张学良共同的失败。
张学良的心虽不在她身上，但从与唱戏的谷小姐了断，后期搬出别墅与赵四小姐的分别，事事显出惧意，这惧意，与对其父张作霖不同

今日购得《李商隐诗歌集解》五册，其第一首《富平少侯》诗云：
七国三边未到犹，十三身袭富平侯。
不收金弹抛林外，却惜银床在井头。
彩树转灯珠错落，绣檀回枕玉雕锼。
当关不报侵晨客，新得佳人字莫愁。
义山诗向以隐晦迷离、难以索解著名，至有“诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺”之说。这首诗亦多用典故。首联“七国”隐汉景帝“七王之乱”，“三边”用燕赵秦地隐匈奴之患。颔联连用“韩嫣之弃金弹”、“淮南之饰银床”事。（银床：井上轱辘架。）颈联续写室内陈设之奢华。而“转灯”、“回枕”，于是见得尾联“春宵苦短”。如钱钟书所言，何以“不报”，怕劳累少侯也。
《富平少侯》名如此，除二句以外，却不切张放行事，注家多谓借讽唐敬宗。唐敬宗李湛十六岁即位，“视朝月不再三，大臣罕得进见”，白日打马球，晚上“打夜狐”，肆无忌惮，终被宦官所弑，年仅十八岁。我读这首诗时，脑海中却想的是另一人形象，直想将诗名改为《学良少帅》。
前些日电视剧《少帅》播出，因为导演之名，我追看了几集，到皇姑屯事变张作霖身死，张学良欲杀杨宇霆

【少帅】我就喜欢痞子
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-7048.html