难得被我评论为好的片：＜萧红＞。民国小说家萧红的小说是我在中学时看的，喜欢胜过张愛玲。这样一个多少人想要拍想要演的传记题材，因霍建起的诗意功力，把一个在国家战争个人战争爱与逃的战争，绵绵传达表现有力，它上院线估计票房不足千万，但，电影质量上乘，多少对才情作家是安慰。
萧红所生活的时代，是一个盛产娜拉的时代，
经过五四的洗礼，女性意识开始苏醒，开始独立思考，开始走出封建家庭反抗包办婚姻，
于是乎，
张爱玲同学离家出走，
冰心同学逃婚，
丁玲同学逃婚，
苏青同学离婚，
就连徐志摩同学，
大概也有感于这将是一个风起云涌、奇女子辈出的时代，
于是生怕被别的女子抢了头彩，
以迅雷不及掩耳盗铃响叮当之势，
缔造了中国第一桩西式离婚案。
鲁迅说，出走的娜拉只有两条路——
不是堕落，就是回来。
不过鲁迅说的，应该是传统意义上的娜拉，
即那种虽然出走了但又不具备复合型人才的素质，
不能当女店员，女打字员，只能做“女结婚员”的娜拉，
而以上各路同学都不在此列，以上的各位，
要么立足北上广写尽饮食男女与市井百态，
要么投身革命奔赴延安，在太阳照在的桑干河畔，
在左翼文学道路上奋斗终生，
总之，混的大都还不错。
只有萧同学除外。
萧红（1911-1942），短短31载人生，
历经出走-逃婚-离婚-再婚，
辗转哈尔滨-青岛-上海-日本-武汉-香港，
一路颠沛流离，一生历尽坎坷，
最终还是在凄风苦雨中黯然离世。
有一次的文学赏析课讲了萧红，老师推荐去看《萧红》，比黄金时代好看，后来我两个都看了。我觉得剧情有些不一样。自己呢，还是喜欢《萧红》，在二萧二人在车站分开时，真的是戳到泪点。萧军应该对萧红是真爱的吧，但是他的花心让萧红很是伤心，不得已分开。我认为萧红是不爱端木的，只是当时带给了她温暖，才离开了萧军。但是萧军又不能专一，真是好纠结。原本在我的印象中，那个时代并且还是作家，对感情是很忠诚专一的，没想到是这样。后来我去搜关于二萧，萧军晚年时提到过萧红，大多是夸萧红文学天赋高
虽然我也非常喜欢王珞丹，但是我还是觉得小宋佳更适合这个角色。今天在739影视看完这部电影，心里一直感觉挺难受的，虽然我了解的不太多，但是我还是读过萧红的几部作品的，当然也看过她的一些介绍。可是我觉得这部电影完全在塑造另外一为女性，除了有着一样的笔名和一些事件外，她们明显有着不一样的灵魂。电影里的是萧红么？！对于这个问题我很迷茫……
抛开作家萧红这个原型不讲，单就电影里的主人公和这个故事而言，也并不是没有任何可看性，但是这完全是另外的人物演绎着不同的故事，因为人物的内心世界完全不同！我想，如果这部电影不是打着“传记”的牌，而是从一开始就抛弃原型，彻底的改编成另外一个故事，也许会得到更多观众的认可。作为一个“传记”类型的电影，《萧红》应该是抓错了切入点，“传奇的一生”这点我可以接受，但什么“凄美的爱情”、“深度虐心的恋情”，倒是让我极度的无语。当然，我这里也没有任何贬义，虽然都是“民国才女”，但是萧红作品的风格与张爱玲的完全不同，这与她们不同的经历有关，就是不同的经历产生了不同的思想世界
百度百科里的“萧红介绍”手机屏幕上看了一遍，电脑屏幕上看了一遍，然后将电影《萧红》打开，慢慢地看完。仔细琢磨这部作品给人带来的“惊喜”或“惊悲”，也许萧红太过于伟大，也许我们对导演的要求太高，总之，作品里给我们动容的东西总觉得还不够。
一、女主角身上的决绝和悲剧气息还不够。虽然小宋佳做了很多工夫，虽然她也是东北人，但是她身上的才气不够，悲剧气息不够，气质上的张力不够，因此怎么下功夫还是很难演好这样一个作家的。萧红热情似火，又坚硬似冰，她单纯，热烈，又善良，倔强，她几度走在死亡的边缘，又几度燃起生命的火花，她短暂的一生颠沛流离，十年内几乎走遍了整个中国。这样一个生活在民国时代的奇女子，身体柔弱而意志顽强，醉心创作而命运多舛的娜拉式女性，我觉得一定要用一位内心热烈看上去又比较内敛的女演员来表现，徐静蕾也许是最适合的，即使是章子怡也肯定比宋佳演得好，整部作品看下来，我只看见了女人，而没有看见作家。
二、女人的一面太多，而作家的一面太少
离不开男人的萧红
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-9175.html
