关键词：世界不可知 自我制造幻象
波德里亚说：“事物本身并不存在，一切事物都有其形而无其实，都在自己的表象后面消隐。”
科恩兄弟用一部《阅后即焚》，为这位著名的后现代主义学者的这句话做了最好的注解。他们讲述了一个人物关系复杂的故事，情节曲折甚至让人摸不着头脑，故事进展出乎所有人意料却又在完全在情理之中，这些都只是在力图说着这样一个事实：
“人类生活在事物的表象之中，却又极力想了解这表象背后的真实。然而真实本身并不存在，我们竭尽全力不断地在为自己制造幻觉，一次次用幻觉解释现状、说服自己，然而在一次一次幻觉的循环制造中，我们得到的却是对这个世界更大的恐惧。”
不是这个世界在欺骗我们，而是我们自己在欺骗自己——这是人类全体最大的黑色幽默！没有所谓命运捉弄，没有什么天意弄人，一切都是在自欺欺人，每分钟都在重复一句古话：自作孽不可活！
然而人类却永远无法抑制自己的“作孽”，我们一直在努力观察、努力思考、努力判断、努力行动、努力改变自己的现状，甚至改变生活的世界
在电影中，乔治·克鲁尼到处约炮还误杀一人，在CIA已知其罪行的情况下，竟然能逃脱司法制裁，还跑到国外！
约翰·马尔科维奇被解雇了，老婆跟人跑了，误杀情夫，但自己也脑死亡！
最无辜的健身房经理，钟爱着自己的店员，还为她送了命！
而那几个女人，无论是偷情的，还是犯二一心想整容的，竟然都有不错的结果！
没看过原著，不知道这是原著的下场，还是兄弟俩为了加深讽刺性和黑色效果，拍成了这样一个大开大合的人生结局！
这是想告诉我们，人生该浪还得浪？
豆瓣让我给个评价，我在三星和四星中间徘徊了半天，最后，冲着科恩的名字，给了四星。
世界上什么人最多？小人物，你和我一样的，大人物才不会在豆瓣上唧唧歪歪，参加这个那个小组，组织这个那个小组。
小人物哪里最可爱，有各种各样的愿望——可总弄不明白这就是梦想，或者混淆了愿望和梦想的概念，五百万、迈巴赫、股市奇迹、一夜成名......
小人物哪里最悲惨？面对突然而来机会或者莫名巧妙的机会或者根本不是机会的机会，我统称这些为财富，倒霉的是，我们总愿意把这和愿望联系在一起。
一颗子弹穿过头颅，NND，这就是让人兴奋不已的爆头？我觉得可悲，就那么一点儿，C，一点都没有觉得这粒子弹有什么罪恶，理所当然吧？
一颗子弹打在胸膛，都他妈什么事儿啊？老爷子干什么了？就死了？
真他妈是一帮SB
真他们是一帮可爱的SB
一帮荒诞的小人物，荒诞是我的错误？在这个荒诞的世界上，我们无处可逃，一起荒吧，等着再次的诞。
我没有言语权，没有生存自由，我们守着可笑的梦想，在戏剧一样的生活中懦弱的或者
每个角色在生活中都很努力地生活着、很认真地解决问题，然后就集体制造了一出爆笑的黑色幽默剧。片尾的CIA Man的结束曲恰到好处。
"Who can kill a general in his bed?
Overgrown dictators if they’re red?
Fucking-a man!
CIA Man!
Who can find the counteragents quick?
Especially the ones themselves have picked?
Fucking-a man!
CIA Man!
Who can plan a riot in Vietnam?
Who can have the troops destroy the Cong?
Fucking-a man!
CIA Man!
Who can buy a governmental chief?
Who can pick the next one out as quick?
Fucking-a man!
CIA Man!
Who can get a budget that’s A-rate?
Who will be the 51st state?
Fucking-a man!
CIA Man!
Who would drop secrets as Service?
The one that’s got the other service nervous?
Fucking-a man!
CIA Man!
Who can cipher anything with zeros?
Not well known, but simply, well, they’re heroes,
Fucking-a man!
CIA Man!
Who can take the sugar from the south,
(好吧，也没那么差了。。只是觉得拿它作标题很好玩~)
看完之后我想说的是：
首先，美国人还是不要玩黑色幽默的好。
然后，George Clooney还是和Renee Zellweger合作好。
最后，Brad Pitt真的不帅，天地良心啊，真的。。
琐碎却不乏智慧，多线故事又能个个饱满生动，Burn after Reading真的不如Death at the Funeral。
黑色幽默影片是这样的，开始时很沉闷，然后渐入佳境，最后收尾点睛。你不能说BAR完全没有做到，只能说他的点睛之笔做得不够到位。情报局办公室几场戏的确很有意思，作为贯穿线不时出现一下，作为开场收尾都是很有点意思的。就凭这点，我还是很能理解科恩兄弟荣获OSCAR最佳导演的。BAR的问题是，你能看得到导演想要讲述的这个故事，能看到故事背后的讽刺，能看到他们在一些情节处理上的刻意，但问题出在，影片"表层次"故事的缺乏吸引力致使观众甚至不愿花心思多想多回味整部电影。
这才是这类影片的致命伤。不在乎你的深意有没做到位，不在乎故事的讽刺点有没有寻找对，关键是让观众在影片黑屏后还有欲望去探究你导演的思考。
再说演员
人，真是不可捉摸的……
影片中的主要角色，都是有心理问题的。喜欢不断偷情的克鲁尼，却有着一个可以谈婚论嫁的情人；恐惧自己身材的琳达，靠不断的一夜情，去回避心理的恐慌；酗酒的奥齐，一喝酒就出口成脏，狂暴不已，最终在家门口用斧头砍死了健身房的经理；本片惟一显得比实际年龄小的是皮特演的健身房教练，特二，想拿奥齐被老婆COPY的回忆录来敲诈，却被克鲁尼误杀……
克鲁尼实际上也是被老婆抛弃的人，只不过不想承认而已，以自己找情人来掩饰这样的失败，所以在影片中，他在地下室做一个供女人自慰的机器，每天都要靠跑步来保持体力，以应对女性的需求……而在他妻子面前，却流露出孩童对母亲般的依赖。很奇怪的一个角色。
看似以一个中情局的分析师被迫辞职，引发的蝴蝶效应，却说明了现代人所经历的诸多心理问题，虽然有些难以理解，但却入木三分。
“阅后即焚”2008年度佳片，世上没有靠谱人
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-11425.html
