结论如题
3种可能：
1. 作案只有男主一人 + 男主有多重人格
1-A 男主知道自己有多重人格
如果作案只有一人，男主有多重人格，男主的合理路径应该是隐瞒自己有多重人格直接进入证人保护计划，甚至在叙述故事上就根本不必说有另外三人，而不是像电影中费尽心思让女警发现自己有多重人格，从而不可以进入证人保证计划，然后再寄托于女警的恻隐之心的概率性事件，显得多此一举。
1-B 男主不知道自己有多重人格
有人可能会说男主不知道自己有多重人格，所以叙述上有多人作案

具有如此高娱乐性的德影不多见，尤其这个双反转的结局，太好莱坞了，完全不像德影。网络犯罪这个话题本身的剧情可塑性应该是这几年的热潮吧。我更有感的是这种高端刷存在感的方式，黑客从字面本身就意味着隐蔽，用虚拟隐藏现实，利用虚拟刷一个符号的存在价值，这个价值到底对现实的人有多大的意义呢？就像电影标题：我是谁？用什么来定义我？隐蔽和存在感本来好像是矛盾的概念，在这群闹腾的黑客身上又来了一个诡异的统一，现代科技和社会伦理的交互点真的是件值得琢磨的事。

该片讲的是一个内向自卑的人的改变，通过四人组组长的社会工程学，男主变得比以前自信了，全剧的亮点就是，戏耍了警务人员，让警务人员错误的认为男主是多重人格，实际却是一个局。
这个电影虽然很精彩，却很难让我在心灵上有所触动。
要说的已经说完了，但必须要140字才可以提交，还差多少，还差多少

口碑经典的犯罪片 我是谁：没有绝对安全的系统
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-375.html