一直都不喜欢看战争类的电影，因为直到现在我还是不明白为什么一定要用战争来解决哪些问题。但是感谢eastwood导了一部杰作，让我好好的欣赏一部不是战争的战争电影。
其实他想讨论的东西很简单，战争跟英雄。究竟什么是英雄？其实他们不过是最最最普通的人，只是当人民需要英雄的时候，总得有人出来给大家以信心，让我们明白前进的方向，但是，他们的存在是以人的需求为转移的，当我们不需要的时候，英雄也只不过是你我身边的路人而已，或者，你也可以成为英雄，只要这个社会需要你。
关于战争，导演小小的用了几个血腥的镜头告诉了我们的战争的残酷。不论是日本兵的自杀，还是IGGY的死，死亡就在那一瞬间，可是战争却让死亡在那段时间成为了永恒。而那些士兵母亲的泪水是在向我们诉说一个个母亲的悲伤，她们在哭诉战争的残酷，也在向那些决策者们表达他们对战争的不满。没有谁改那么简单的被一个子弹打死的，他们本来应该有自己灿烂的人生的。
老戏骨的eastwood在导演上也越来越老道了，用倒述和叉述得方法告诉我们和平世界与战争的强烈对比。也许只有这样

在两天时间里断断续续把这片子看完，如愿以偿看到了想看的东西。
血腥夹杂着温存，暴力蹂躏着真情，自己的世界里闪光的是别人的英雄，那些悲惨的大地上永远留下的，是你我的影子。

美国的战争片拍到现在,似乎很难在带给我们惊喜了.这部强强联手的硫磺岛战役,叙述得四平八稳,结构算是过得去,但也仅此而已.

《父辈的旗帜》是特意和《硫磺岛家书》一起看的。两部电影都是以硫磺岛战役为背景的。同一个导演，影片中甚至出现了相似的镜头。
百度百科的资料
硫磺岛战役（1945年2月16日到3月26日）是在第二次世界大战中，日军和美军为争夺硫磺岛 (Iwo Jima)进行的一次激战，双方伤亡惨重，其中23,000名固守硫磺岛的日军里，只有1083人生还。美军则有6812人死亡，19,189人负伤。这是第二次世界大战中太平洋战场上最激烈的一场战斗。美军士兵在该岛折钵山上插入国旗的照片在美国广为印行，成为绘画、雕塑和邮票的图案。
《来信》中栗林忠道的形象塑造的很不错的。“不过很抱歉来不及拖厨房地板”可能是日本人的性格的刻画，其实也是一个黑色幽默。很有喜感。一些小细节体现栗林职业军人的出色（刚上岛就去巡视，体恤下属，做为一名指挥官出色的预见能力，在战争开始前让岛上居民撤离，写给妻子温暖的信）。套用一句就是：这些刻画顿时让这个人物形象丰满起来，鲜活了。在西乡这个人物上的煽情也拿捏的恰到好处。
但是。
这部影片其实就是一篇高分作文。

无论是mtime还是豆瓣，都不能引用超过一条的影片资料。这篇文章是对2006年克林特·伊斯特伍德的两部电影《父辈的旗帜》和《硫磺岛家书》，以及詹姆斯·布拉德利、罗恩·鲍尔合著的《父辈的旗帜》（2000，Literary Group，中文版为2006年世界知识出版社，张永椿等译）的一个综合解读，试图呈现美国人对硫磺岛战役，以及整个太平洋战争，二战等话题的一个大众文化文本表述的状态。姑且算作对我个人偏爱的《父辈的旗帜》电影的一篇影评。
——题记
如果孤立地看待这一本书和两部电影，它们各自呈现的东西是截然不同的。如果将其联系起来解读，它们又呈现出一种奇妙而独特的互文关系。而在此之外的，有关电影的事实，则呈现出更多有趣的症候。我个人的阅读顺序是《父辈的旗帜》电影（以下简称《旗帜》），《硫磺岛家书》（以下简称《家书》），《父辈的旗帜》，以及《父辈的旗帜》电影第二遍。按道理还应当阅读的文本包括《硫磺岛家书》的原始文本之一，栗林的那本图画书信集《Picture Letters from Commander in Chief》

【父辈的旗帜】风靡耀眼的剧情片 如果我们要纪念这些人，我们需要记住他们真正的样子
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-726.html