“你问该做什么，在别人以强欺弱的时候吗？
首先，你要挺身而出，
你要挺身而出，来说明真相，
你挺身而出，为了你的朋友，
你挺身而出，就算你孤零零一人。
你要挺身而出....”
------------《North Country 》
这部电影让我想起了另外几个女人，第一个是在柴静博客上看到的：
帕克斯是美国的一个黑人女裁缝，1955年12月1日，在蒙哥马利市，42岁的她在一辆公共汽车上就座。按照当时的惯例，美国南部公共汽车上实行种族隔离，座位分为前后两部分，白人坐前排，黑人坐后排。
那天晚上人很挤，白人座位已占满，有白人男子要求坐在黑人部分最前排的她让座，遭到了拒绝。
当司机要求乃至以叫警察恐吓黑人让座时，坐在前排的其它三个黑人站了起来，唯独帕克斯倔强地牢坐不起。
如果是一个孩子或是老人，也许她会站起来，但这次，她厌烦了她和其它美国黑人每天在生活中所受到的不公平对待，
她说：“我只是讨厌屈服”。
我更喜欢直译的片名，北方风云。电影里雄辩滔滔的法庭戏不多， 结尾是《辩护人》式的——大家都站起来做class action的原告。导演见好就收，留下意犹未尽的观众。
女主并非如《永不妥协》里性格泼辣的选美皇后，也非《费城》里被自由与正义观念浸淫的落难律师，而是性格温顺家庭不睦的单身妈妈，她的漂亮只会使她承受更多流言蜚语。权利受到侵犯时，诉讼于多数人都只是叶公好龙，怒火燃眉时大喇喇要告这个那个，但又最容易被任何阻碍止步。这并非畏难、畏缩，厌诉的心理古今中外都有，无可指摘。毕竟不是谁都玩得起这场赌博。
但也因此，女主的勇气尤为可贵。受到性骚扰、性犯罪的侵害本就难以启齿，更何况女主所在的环境里，最该给予支持的家人、女性工友无一不反对她，舆论的压力是人所难以承受的。
最感人的是工会会议上，外干内强的父亲的转变，他站出来制止数百工友大放厥词，说出“这间屋里没有一个是我的朋友”“我的女儿是这里唯一我不以为耻的人”，还有儿子的转变，如果没有他们Amy不知能否走得下去。
片名：《North Country》（《决不让步》） 年代：2005年 国家：美国 导演：Niki Caro（妮琪·卡罗） 主演：Charlize Theron（查理兹·塞隆）；Thomas Curtis（托马斯·库蒂斯）；Frances McDormand（弗兰西斯·麦克多蒙德）；Sean Bean（肖恩·宾）
年少时的Josey就不是一个听话的孩子，这个叛逆的少女对于父母的教导置若罔闻，读书时就跟班上的混混纠缠不清。之后Josey怀孕，在小镇的风言风语，以及父亲的冷眼相待下，离家出走。漂亮的Josey没有找到匹配自己容貌的归宿
很惭愧,这是我看塞隆的第一部电影.
南非会铭记这样一个女人,在两年前的那个夜晚,那尊金像让南非为之疯狂.
而我们更应铭记这样的女人,她的智慧与坚毅不亚于她的美貌.
片子是冷色调的,冷的就像我们看到电影里那些龌龊行为时内心的温度.摄影很灰暗,因为这样一个故事很难让我们用诸如温暖之类的形容词去比喻-----------如果她像她父亲一直建议的那样,找个男人作为依靠,或许就不会有那些悲惨的遭遇=========如果你是那么想的,那你就大错特错了,性骚扰的问题不是她来之后才有,不是只她一人有,而是很久以前的很多人身上都遭遇了的问题,但她们都选择了忍耐.人不得不为生计而放弃尊严是件悲哀,可是如果人不得不为什么东西放弃良知,那就很难称的上悲哀,因为悲哀是人的情感,连人都不是,怎会有悲哀.
完全是奔着奥斯卡影后的名头来看这个片子的，买了很久，一直等到最近才看。
片子不错，十分有张力，该紧的时候紧，该松的时候松，把女主角的内心世界刻画的到位，但感觉片子前半部份情节有些拖沓了，有些情景可以删掉，但留着也无妨。
感觉导演好像把每个场景都有特别重点的事情或线索来交待，弄得哪个都舍不得删掉。让我来剪辑我也舍不得。
硬伤一：16岁时，女主人公被中学老师强奸，为什么她的男朋友看见就溜了？不合常理！16岁的中学生也不是小孩子了，是半大小伙子了，即使不敢挺身而出，也应该报警或找人帮忙啊。毕竟那是他心爱的女孩，不是路人啊！
硬伤二：她被强奸后为何选择沉默，没有报警甚至也没有告诉父母？才16岁她能承受那么多？为什么那么委屈啊？不想让父母担心？
硬伤三：被强奸后怀孕了？纸包不住火了，她是怎么跟父母解释的？还是没说，让父母误会她是个放荡的女人？自己默默承受这一切？自己搬出去住，自己生下孩子，出去工作养活孩子？要不要这么委屈啊，生活的苦难自己熬得过来吗？
硬伤四：前男友和强奸她的中学老师居然出庭作证，力图让大家认为她是放荡的女人，可是事实真相他们心知肚明啊，他们不怕自己的过去被揭露，他们才是遭人唾弃的坏人啊！
决不让步：PARTICIPANT的又一部佳作！
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-10336.html
