结合最近国内发生的一系列类似事件来看，这部不可能在国内上映的电影展现出一个我们社会可能最糟糕的前景。
而这个糟糕前景则有一个非常庞大的社会群体作为依托背景。他们缺乏改变绝境的能力，也无法让自己有价值到获得一个所谓的正义代理人，以性命抗争得来的代价或许只不过是经过处理和消化的真相。
那么大约无须别的选择，事实也不再重要。
他只在乎一件事，就是如何尽可能高地站在诸人为他准备的柴堆之上，然后变成电视屏幕上短暂的几秒钟火光。

再做一点补充。或许结局不是我所期待，因为主角所代表的并不是那个最低微的阶层。
　　因而最震撼人心的不是倒向总统头上的大厦，而是人们希望与信仰的轰然倾塌。

这电影牵扯到一个很常见的问题，就是责任
也就是一般管理部门面对事件，都会说出出了事谁负责！？其实没有人关心事件本身，没有人关心真正的人质，电视台只关心收视率，安全部门只关心能否破案，总统只关心自己的政治生涯，所有人关心的只有责任，如果主演不是因为前妻在桥上，估计也很难真正理解这一切
结尾不是大团圆，是一个彻彻底底的毁灭，太直面了
好莱坞拍不出来，都是大团圆结局的，这是美国的主流价值观，付出努力总会有一些回报，要是美国翻拍结尾肯定是总统受到弹劾媒体主管受到惩罚

这部电影看过两遍，每次看完每次看完心里都会非常的难受，对政府的失望，对总统的失望，我想大部分观众都是这样的心理吧！
在电影刚开场的时候，主角接到电话听到恐吓说有炸弹的反映其实正是反映出了正常人的心理，试问任何人，遇到这种情况的时候，一般都会选择不相信，谁会相信突然有一天一个恐怖分子打电话到广播台说要炸桥呢？
而后桥真的炸了，但是主角这时候所想的并不是立刻报警，而是利用这次的事件提升自己的知名度，想恢复自己的职位，说白了是自私，但是，这又何不是任何人的心理呢？每个人都会自私，没有人会大气凌然的去为别人考虑，总统不也一样吗？
随后主角和恐怖分子一直保持通话，现场直播，过程中桥又面临了第二次的爆炸，将退路完全堵死，利用人质胁迫总统道歉，这点上有人可能会说，这个人其实并不善良，为了一个道歉竟然去用其他人的生命去威胁，不值得同情，可是大家有没有想过，小男孩的爸爸在当时因为政府的工作而死，而政府却没有任何的道歉以及慰问，小男孩要有多难受呢？多失望呢？一个国家的法律

之前看过关于政治的是华丽的假日，是关于光州事件，学生的不合作以及政府的打压。韩国关于政治的片子还真是没底线，这一部则是赤裸裸的讽刺了一把政府，当然还有人性咯。
另外也想到了 英剧 black mirror第一集，总统为了拯救公主于水火，不惜电视直播sex，这一部则是更贴近于现实，虽然我们总是站在弱者的角度来看待问题，来判断是非，可是正义（相比于恐怖袭击，zf当然更偏向正义咯）不管在什么时候，都是万万不能向邪恶（恐怖分子）来做任何妥协的。不在少数的爱国愤青至今因为911而利灾乐祸，为拉登叫好，这是该有多愚昧的一群人呢。
导播最后一刻，万念俱灰，按下同归于尽的爆炸按钮，这一刻，内心的失望变身愤怒，人性是多么的自私，当然也包括他咯。
人性之自私是无法解决的，通过制度来约束当然是最好的方法咯，不妨认为是人本恶，而不是某某的伪善。
若是电影的剧情，最好的发展方向或许就是吃一堑长一智，政府好好反思，制定相应制度来保障好底层工人利益，谁想要挑战政府的权威，就算是美国政府，估计也会呵呵吧。
总结下，这部电影的剧情，情节

《恐怖直播》：利己主义者的角逐场
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-1403.html