我好担心妻子说完the core truth丈夫就起了杀心，但不会的，他总是很有分寸，不会突破灰黑的界限，而且说不定他真的觉得however he behaves, he can always be excused and forgiven。
让人心惊的是， he almost dodged the bullet.
Arrogance做新闻标题再合适不过了， how can he possibly know she wanted it?
妻子揭发有迹可循
“把诉讼放于平等的天平之上。”
不论是在大陆法系还是海洋法系，强奸罪的定罪一直以来都是一个难题，更别说涉及到婚内强奸、恋爱强奸等有实质男女关系中存在的强奸行为。
其作为一个的敏感话题，这几年频频被创作者作为话题探讨。
是强奸犯变多了？还是女性更敢于发声了？
聚焦于职场潜规则和婚外情强奸，《剖析丑闻》在Netflix 上线。该剧根据Sarah Vaughan所著同名畅销小说改编。
短短6集，其包含的元素不仅有唐宁街10号的政要、下议院里的女性、家庭主妇还有鼎鼎大名的牛津大学。
这个故事里
（1）剪辑是很精巧的，场景的转换都有很巧妙的连接点。
（2）大表姐的气质就真的很贵气呀，演啥都很贵气。
（3）但是！讲真，现实中是绝对不可以出现大小姐自身有严重的利益冲突，还堂而皇之地当控方这样的情况的，totally unethical. 无论再过多少年，只要查出来大表姐的真名加上剧里说的大学辅导员主动报警，事情真相还是会败露。那时候男主再怎么罪加一等已经不重要了，大表姐的职业经历有污点才是严重的代价。她目前没事，只是因为结局是无罪，对方律师和男主老婆没有动力去翻案或者彻查
很紧凑的小短剧，本来想着每天看两集都是忍不住一下子都看掉了讲真，对于Olivia的案子，我个人感觉很难定有罪（以我有限的知识来判断）。毕竟Olivia承认当时还爱着James，在电梯里的性行为是否完全是不同意的我们也不得而知。从第三方的角度来看，这一点确实是难以认证的。但是从女性的角度来讲，性行为就是应该在自我同意下进行的，如果感到任何的不舒服，女性都有权利提出并终止这一行为。这一点毋庸置疑。
当然，这部剧让我感到有意思的是，它以性同意为切入口，但同时涉及了特权/精英阶级的傲慢
“剖析丑闻”亿点点不对劲之处
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-28559.html
