最近阅读的书籍不约而同的提到了“德雷福斯案” (《记忆小屋》和《契诃夫的一生》)，被频频暗示的我，决定观看这部电影，了解一下这段重要的历史。
影片叙事手法非常的冷静克制，这对于呈现这桩 本身就非常的controversial 的历史事件是非常有益的：涉及1890s法国社会普遍的排犹情绪、军政与司法机关的非正义。无论是民族主义的情绪、还是对于司法正义的追求，这种主题太容易令关注情绪化了。
全程鲜少背景音乐的烘托，画面多为冷色调。民众的暴动、法庭上的人物的宣言等，给的镜头时间很短

前言：听反派影评有感，惊讶于波米洗地居然都洗到是否是仙人跳的地步了，遂著此文。
关于波兰斯基性侵案：1977年3月，波兰斯基被指控对盖默实施性交，鸡奸、猥亵和强奸14岁以下的儿童，并向未成年人提供药物等罪名。在开庭时波兰斯基对所有指控均不认罪，但在后来接受了辩诉交易（ 指在法院开庭之前，检察官和被告人的辩护律师协商，以法院撤销、降格指控或从轻判处刑罚为条件，来换取被告人的有罪答辩 ），其条件包括免除五项最初指控，以换取较轻的从事非法性交的罪名。

舆论就像洪水，汹涌来袭的时候，分不得方向，只能被其裹挟前进。但是我们不能一直任由洪水泛滥，要竖起一道围墙，不能向舆论低头，要分清楚方向。我很佩服法国凯撒和美国奥斯卡，好电影就是好电影，不能因为舆论和抗议就去改变对于艺术、对于好的定位，如果连这种程度的大奖都向舆论妥协了，那这个世界有多荒唐！21世纪最可怕的就是“民粹”。电影应该是艺术的，让人遐想、向往、触动，电影人也应该有所坚持。我不了解罗曼.波兰斯基，也不为他说什么。但是我想说当年那个被他QJ的13岁美国女孩已经50多岁了

原文地址： [http://www.qh505.com/blog/post/6100.html]
我控诉帕蒂上校，因为他是司法误判中的狠毒之徒（我愿意相信是不知不觉的），他更运用最为荒谬与应受谴责的阴谋，来掩盖他过去三年的恶行。
我控诉梅西耶将军，因为他是本世纪最不公平的事件之一的共谋，但其所为至少出自其脆弱的心志。
我控诉比约将军，他手上握有表明德雷福斯清白的不可否认的证据，却将它隐藏。为了政治目的，为了挽救已受连累的参谋部同僚，他犯下这起违反人道、违反公义的罪行。
我控诉布瓦代弗尔及贡斯将军

录反派影评的后坐力总是很强，每次都让一部电影在自己脑子里的停留时间变得比预计长很多，刚才洗澡又不自觉地开始和自己对话起来。这次聊的是波兰斯基的《我控诉》，对电影无感，也不太关心，看它纯粹是因为正好读了一本关于德雷福斯事件的书。节目里没少说，但会比较乱，因为都是临时想，还是在浴室里有灵感，把思路整理得比较清晰。分析这部电影最吸引我的地方是在于，把当时的历史情况、导演的作者性和场外的争议和八卦连在一起看。因为不论是导演的意图，还是艺术作品本身，包括历史和现实事件

1894年的法国，作为富商之子-犹太人-军人的德莱弗斯被控叛国罪继而流放，而捕风捉影+伪造证据+官方掩盖+反犹情绪使本案历经12年的抗争，最终演变为一场非常法兰西的社会运动，德莱弗斯最终翻案。本案被法国总统希拉克称为“分裂了法国社会，分割了家族，将国家分成敌对的两个阵营”，而这两个阵营的矛盾本质上即是究竟是“法国优先”还是“法兰西精神优先”（人权）。19年，再次卷入性控告、并被metoo运动波及的波兰斯基也是在寻找自己的左拉。
重要台词
1. “他们羞辱一个无辜的人，法兰西万岁”

“我控诉”J’ACCUSE
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-488.html