“你问该做什么,在别人以强欺弱的时候吗?
首先,你要挺身而出,
你要挺身而出,来说明真相,
你挺身而出,为了你的朋友,
你挺身而出,就算你孤零零一人。
你要挺身而出....”
------------《North Country 》
这部电影让我想起了另外几个女人,第一个是在柴静博客上看到的:
帕克斯是美国的一个黑人女裁缝,1955年12月1日,在蒙哥马利市,42岁的她在一辆公共汽车上就座。按照当时的惯例,美国南部公共汽车上实行种族隔离,座位分为前后两部分,白人坐前排,黑人坐后排。
那天晚上人很挤,白人座位已占满,有白人男子要求坐在黑人部分最前排的她让座,遭到了拒绝。
当司机要求乃至以叫警察恐吓黑人让座时,坐在前排的其它三个黑人站了起来,唯独帕克斯倔强地牢坐不起。
如果是一个孩子或是老人,也许她会站起来,但这次,她厌烦了她和其它美国黑人每天在生活中所受到的不公平对待,
她说:“我只是讨厌屈服”。
我更喜欢直译的片名,北方风云。电影里雄辩滔滔的法庭戏不多, 结尾是《辩护人》式的——大家都站起来做class action的原告。导演见好就收,留下意犹未尽的观众。
女主并非如《永不妥协》里性格泼辣的选美皇后,也非《费城》里被自由与正义观念浸淫的落难律师,而是性格温顺家庭不睦的单身妈妈,她的漂亮只会使她承受更多流言蜚语。权利受到侵犯时,诉讼于多数人都只是叶公好龙,怒火燃眉时大喇喇要告这个那个,但又最容易被任何阻碍止步。这并非畏难、畏缩,厌诉的心理古今中外都有,无可指摘。毕竟不是谁都玩得起这场赌博。
但也因此,女主的勇气尤为可贵。受到性骚扰、性犯罪的侵害本就难以启齿,更何况女主所在的环境里,最该给予支持的家人、女性工友无一不反对她,舆论的压力是人所难以承受的。
最感人的是工会会议上,外干内强的父亲的转变,他站出来制止数百工友大放厥词,说出“这间屋里没有一个是我的朋友”“我的女儿是这里唯一我不以为耻的人”,还有儿子的转变,如果没有他们Amy不知能否走得下去。
片名:《North Country》(《决不让步》) 年代:2005年 国家:美国 导演:Niki Caro(妮琪·卡罗) 主演:Charlize Theron(查理兹·塞隆);Thomas Curtis(托马斯·库蒂斯);Frances McDormand(弗兰西斯·麦克多蒙德);Sean Bean(肖恩·宾)
年少时的Josey就不是一个听话的孩子,这个叛逆的少女对于父母的教导置若罔闻,读书时就跟班上的混混纠缠不清。之后Josey怀孕,在小镇的风言风语,以及父亲的冷眼相待下,离家出走。漂亮的Josey没有找到匹配自己容貌的归宿
很惭愧,这是我看塞隆的第一部电影.
南非会铭记这样一个女人,在两年前的那个夜晚,那尊金像让南非为之疯狂.
而我们更应铭记这样的女人,她的智慧与坚毅不亚于她的美貌.
片子是冷色调的,冷的就像我们看到电影里那些龌龊行为时内心的温度.摄影很灰暗,因为这样一个故事很难让我们用诸如温暖之类的形容词去比喻-----------如果她像她父亲一直建议的那样,找个男人作为依靠,或许就不会有那些悲惨的遭遇=========如果你是那么想的,那你就大错特错了,性骚扰的问题不是她来之后才有,不是只她一人有,而是很久以前的很多人身上都遭遇了的问题,但她们都选择了忍耐.人不得不为生计而放弃尊严是件悲哀,可是如果人不得不为什么东西放弃良知,那就很难称的上悲哀,因为悲哀是人的情感,连人都不是,怎会有悲哀.
完全是奔着奥斯卡影后的名头来看这个片子的,买了很久,一直等到最近才看。
片子不错,十分有张力,该紧的时候紧,该松的时候松,把女主角的内心世界刻画的到位,但感觉片子前半部份情节有些拖沓了,有些情景可以删掉,但留着也无妨。
感觉导演好像把每个场景都有特别重点的事情或线索来交待,弄得哪个都舍不得删掉。让我来剪辑我也舍不得。
硬伤一:16岁时,女主人公被中学老师强奸,为什么她的男朋友看见就溜了?不合常理!16岁的中学生也不是小孩子了,是半大小伙子了,即使不敢挺身而出,也应该报警或找人帮忙啊。毕竟那是他心爱的女孩,不是路人啊!
硬伤二:她被强奸后为何选择沉默,没有报警甚至也没有告诉父母?才16岁她能承受那么多?为什么那么委屈啊?不想让父母担心?
硬伤三:被强奸后怀孕了?纸包不住火了,她是怎么跟父母解释的?还是没说,让父母误会她是个放荡的女人?自己默默承受这一切?自己搬出去住,自己生下孩子,出去工作养活孩子?要不要这么委屈啊,生活的苦难自己熬得过来吗?
硬伤四:前男友和强奸她的中学老师居然出庭作证,力图让大家认为她是放荡的女人,可是事实真相他们心知肚明啊,他们不怕自己的过去被揭露,他们才是遭人唾弃的坏人啊!
决不让步:PARTICIPANT的又一部佳作!
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-10336.html