看这部片子，感觉它的剧情更适合那个英文名字“小红花”。
记得里面有一段是领导来参观，发现方枪枪的小红花比较少，老师后来就给他补上了；还有方枪枪把老师想象成恶魔，而表现出来的恐惧表情，等等，真是个天真的童年啊。
而这个童年，我们都有过。

刚在《看上去很美》的官方网看了下，挺有趣的。也许是因为有了一群小Ｐ孩的关系。孩子总是比较容易快乐的，咬一天的手指头都是有意思的事情。
书是大学时候看的，仿佛还是租的。在某个阴雨天大家都在床上呼呼大睡的时候，我靠在窗边看书。之所以记得这么清楚是因为我那段时间看了很多书，很现在这段有点象，不过现在不是阴雨天。当时看完就觉得什么时代都能有皮颠皮颠快活的孩子，所以人的小时侯是最快乐的。我现在已经不记得书的结局了，也不记得都有谁，除了方枪枪这个怪异的名字，哈哈。有的时候记得不记得都不重要，重要的是当时觉得挺有趣——有点只求曾经拥有不求天长地久的感觉，这样似乎不大好，或许应该这么说每个时间段的人及人的情绪是不一样的，所以很难有“一贯性”，所以强求不了那么多。到现在我还觉得《看上去很美》是有趣的，应该算对得起王朔的了。
　　
　　官方网站 http://littleredflowers.com/

昨晚看了《看上去很美》。
时代质感做得很好。
大概是八十年代的事儿。
那时候的幼儿园我的印象已经很模糊了，
但是看到电影的时候，感觉好像原本是透着毛玻璃看童年，
一下子玻璃透亮了一样。
点点滴滴，零零碎碎的彩色玻璃，被拼凑完整了。
开始会一直在想：到底是要干什么？
一身反骨的张元，到底是要做什么？
他该不是真的要费这么大的劲头，就写一个小孩的小屁事吧？
继续看下去，答案慢慢就出现了。
这不是一个伊朗的电影故事，贫瘠物质中的美好童年，
纯净诚挚的心灵，诸如此类。
没有那么多直接的愤怒，而是展示冷静的残酷。
体制对人的异化，生活的设置，
在懵懂无知的年纪里，我们到底要接受多少训练，管制，和理所当然的摧残？
音乐，音效，灯光，这一切都在给予模糊的童年以诡异的梦魇的性质。
我看到后来简直觉得是在看恐怖片。
我很吃惊里面有那么多性的元素。
赤裸裸的。
如果懂精神分析的人看到这种电影，该兴奋死了吧？
够写十万多字影评的。
看《看上去很美》感觉很奇怪，
我想到了安东尼奥尼的《中国》。
里面的孩子面孔相似

小说《看上去很美》没有读过，而张元的电影版《看上去很美》也是分了两个晚上看完的。前天和rocky说，就看的前一半而言，我的感觉就是——中国版的《飞越疯人院》。当然，一提“中国版的”的这几个字就难免俗气，不过，就观影的真实体验而言，这部影片都可媲美1975年的经典影片《飞越疯人院》。
本以为这样的影片应该是小众电影，但没想到豆瓣上竟然有247条评论，当然加上我这条就有248条了，当然，在这247条中，毁誉参半，有人说拍的肤浅，有人说玩深沉，有人说不去解读，有人却条分缕析。当然观者自有所感，以下却是我的解读，或者算是个人的“阐释”：
一个人的成长并非从上学开始，而是从接触到父母，接触到社会即已开始，因此用幼儿园的方枪枪作为影片的小主角，视角就显得非常独特了。
正如有些网友说的那样，方枪枪的性格有些莫名其妙的神经质和叛逆，有点脱离现实，似乎太过于为主题而表演，尤其是那张开双手飞翔的镜头就显得刻意了。其实就影片里那些关于自由的镜头而言，我更欣赏的却是方枪枪在睡梦里，漫天飘飞的大学，用小鸡鸡尿湿雪地的场景

值得一看！看上去很美：超现实，法西斯与革命
转载请注明网址: https://www.sibinter.cn/555/kandianying-19550.html